non ho mai capito il perchè.....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ricicardo
00lunedì 18 dicembre 2006 20:38
come mai in nba le righe che delimitano il "pitturato" non sono poste in diagonale rispetto a fondo campo come in europa ma in maniera perpendicolare??? e di conseguenza anche la linea da tre punti, negli angoli diventa retta, mentre da noi continua la corsa "circolare"!
grazie
(nel caso non mi sia spiegato bene, posto poi le foto)
zuna
00martedì 19 dicembre 2006 09:14
non penso ci sia una motivazione specifica... è così punto e basta.. così come la linea da 3 punti che è più distante da canestro.. nessun motivo particolare...
TheBigO
00martedì 19 dicembre 2006 12:43
Re:

Scritto da: zuna 19/12/2006 9.14
non penso ci sia una motivazione specifica... è così punto e basta.. così come la linea da 3 punti che è più distante da canestro.. nessun motivo particolare...



Il campo NBA mi pare sia più grande... di conseguenza dovrebbe esserlo anche l'area... e il fatto che abbia una forma diversa da quella FIBA potrebbe essere FONDAMENTALE se i 3 secondi venissero fischiati... ma dato che non va così... e poi credo che si sia un motivo perchè la linea dei tre è più lontana, che dici? Magari si vogliono incentivare i penetratori, ma come contralaltare i tiratori (a meno che siano davvero precisi) ricevono meno soddisfazioni al draft...
spenna
00martedì 19 dicembre 2006 12:56
Questa è una cosa che non deve essere rivelata...

guarda il motivo è semplice nel 1949 quando l'NBA
era ncora agli albori... [SM=x49418] ....





KillerTeo
00martedì 19 dicembre 2006 14:26
la linea da tre è più lontana perchè se no tiravano tutti cani e porci! pure i lunghi che non sanno palleggiare e che da lì il canestro non lo vedono neanche. e quelli buoni buoni tiravano con il 60% [SM=x49421]
=quintusred=
00giovedì 21 dicembre 2006 15:27
Re:

Scritto da: KillerTeo 19/12/2006 14.26
la linea da tre è più lontana perchè se no tiravano tutti cani e porci! pure i lunghi che non sanno palleggiare e che da lì il canestro non lo vedono neanche. e quelli buoni buoni tiravano con il 60% [SM=x49421]


Certo infatti si è visto ai Mondiali e alle Olimpiadi che grandissima cifra avevano da 3...Solo Anthony tirava discretamente ma gli altri avevano medie piuttosto ridicole.
Cmq i lunghi NBA sono talmente impediti che se non schiacciano non sanno come fare a buttarla dentro. Es: Howard
ChiMiHaZaffatoLeTappine
00sabato 23 dicembre 2006 20:35
Re: Re:

Scritto da: =quintusred= 21/12/2006 15.27

Certo infatti si è visto ai Mondiali e alle Olimpiadi che grandissima cifra avevano da 3...Solo Anthony tirava discretamente ma gli altri avevano medie piuttosto ridicole.
Cmq i lunghi NBA sono talmente impediti che se non schiacciano non sanno come fare a buttarla dentro. Es: Howard



Sì ma Howard ha una potenza devastante, il suo lavoro è prendere palloni vaganti e skiacciarli, poi si sta costruentdo un gioco in posto e inizia a mettere canestri e falli.

Tornando al discorso linea da 3 Nba, se ci fate caso, un sacco di schemi per fare uscire i tiratori, sono blocchi sulla linea di fondo da cui escono i tiratori sull'angolo, dove la distanza è minore


[Admin: firma troppo lunga, accorciala!]

[Modificato da !LULLABY! 27/12/2006 18.07]

zuna
00domenica 24 dicembre 2006 23:01
Re: Re: Re:

Scritto da: ChiMiHaZaffatoLeTappine 23/12/2006 20.35

Tornando al discorso linea da 3 Nba, se ci fate caso, un sacco di schemi per fare uscire i tiratori, sono blocchi sulla linea di fondo da cui escono i tiratori sull'angolo, dove la distanza è minore



vedere il 90% dei canestri di bruce bowen....
ricicardo
00lunedì 25 dicembre 2006 10:33
ah, dimenticavo...grazie per la risposta!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com