mvp 2004

sapete dirmi chi è stato l'mvp del 2004 in nba??[SM=x49492]

Garnett

---

Scritto da: TheCrazyKiller 02/01/2005 21.16
Garnett

---

e qualcuno mi sa anke dire chi potrà essere quello di quest'anno,se si conoscono nomi o ci vuole ankora tempo...[SM=x49492]

è ancora presto, per il momento si possono fare solo delle ipotesi, bisognerà vedere anche come proseguirà la stagione.
Tra i papabili ci sono i soliti Garnett,Duncan,Kobe, Nowitzki, TMac più LBJ, Wade, Iverson, ecc... ma è ancora troppo presto

ma alla fine del campionato si elegge l'mvp?

Eccerto, sennò quando dovrebbero eleggerlo?

---

Scritto da: TheCrazyKiller 02/01/2005 21.34
Eccerto, sennò quando dovrebbero eleggerlo?

---

vero

Non si elegge alla fine del campionato ma dopo le prime gare del secondo turno dei playoff (solitamente), e viene comunicato piu' o meno (questione di giorni) insieme agli altri premi individuali, se non poco dopo.

Se fosse stato dichiarato alla fine della regular season, credo che KG lo avrebbe vinto per tre anni di seguito...

Cmq non vi scordavate Shaq?

---

Scritto da: Zeffiro 02/01/2005 22.48



Non si elegge alla fine del campionato ma dopo le prime gare del secondo turno dei playoff (solitamente), e viene comunicato piu' o meno (questione di giorni) insieme agli altri premi individuali, se non poco dopo.

Se fosse stato dichiarato alla fine della regular season, credo che KG lo avrebbe vinto per tre anni di seguito...

Cmq non vi scordavate Shaq?

---

é vero che viene dichiarato al 2° turno dei playoff, ma i risultati dei playoff non incidono sulle votazioni.
Su Shaq non l'ho citato apposta, un po' per scaramanzia, un po' perchè in termini realizzativi deve ancora dare il meglio di sè.

---

Scritto da: TheCrazyKiller 02/01/2005 22.57

é vero che viene dichiarato al 2° turno dei playoff, ma i risultati dei playoff non incidono sulle votazioni.
Su Shaq non l'ho citato apposta, un po' per scaramanzia, un po' perchè in termini realizzativi deve ancora dare il meglio di sè.

---

NOOOOOOOOOOOO????????

ALLOOOOOORA PERCHEEEEEEEE' KEEEEEEYYYYYYYGGGGGGGGGIIIIIII

NOOOOOOOOOOOON HA VINTOOOOOOOOOO

DUEEEEEEEEE ANNIIIIIIII FAAAAAAAAAA

PUR AVENDOOOOOOOOOO DELLE STATISSSTICHEEEEE

NETTAMENTEEEEEE SUPERIORIIIIIII A TIMMYYYYYYYYYY?????

PEEEEERCHEEEEE'?????

---

Scritto da: Zeffiro 02/01/2005 23.06








NOOOOOOOOOOOO????????

ALLOOOOOORA PERCHEEEEEEEE' KEEEEEEYYYYYYYGGGGGGGGGIIIIIII

NOOOOOOOOOOOON HA VINTOOOOOOOOOO

DUEEEEEEEEE ANNIIIIIIII FAAAAAAAAAA

PUR AVENDOOOOOOOOOO DELLE STATISSSTICHEEEEE

NETTAMENTEEEEEE SUPERIORIIIIIII A TIMMYYYYYYYYYY?????

PEEEEERCHEEEEE'?????

---

La NBA ha sempre detto così.
Anche a me TD sta sul cazzo, solo Yao mi sul culo quanto lui, ma purtroppo è così, non ci possiamo fare nulla.
Confermo comunque che i risultati dei playoff non dovrebbero in alcun modo influire sulle votazioni; dopotutto si dice MVP della regoular season e poi si elegge l' MVP dei playoff

Ma se KG avesse portato prima della scorsa stagione i Wolves oltre il primo turno, lo avrebbe vinto prima l'MVP.



Lasciamolo nella Land of the double double, va...

[SM=x49397]

---

Scritto da: Zeffiro 02/01/2005 23.27

Ma se KG avesse portato prima della scorsa stagione i Wolves oltre il primo turno, lo avrebbe vinto prima l'MVP.



Lasciamolo nella Land of the double double, va...

[SM=x49397]

---

Peccato che a KG gli manchi sempre 1 o 2 assist per essere quasi sempre in the Land of the triple double...

Ci si accontenta quando vedi TD e Dirk sui 2,6-2,7...

[SM=x49397]

Se AI vince l'mvp entro al palazzetto di Varese in mutande!

Yo -starxy-

---

Scritto da: starxy 03/01/2005 13.36
Se AI vince l'mvp entro al palazzetto di Varese in mutande!

Yo -starxy-

---

Poi voglio le PROVE!

Vedrai...[SM=x49397]

Lo rivince Garnett...poche balle

---

Scritto da: the fire bug 04/01/2005 14.08
Lo rivince Garnett...poche balle

---

quoto

Nonostante la sconfitta contro Phoenix ne ha messi 47,17 e 4...

---

Scritto da: Zeffiro 05/01/2005 10.12



Nonostante la sconfitta contro Phoenix ne ha messi 47,17 e 4...

---

è questo il punto, l'anno scorso giocava così e la squadra vinceva, quindi è stato giustamente premiato,quest'anno la squadra non sta andando alla grande e si torna nel discorso degli anni scorsi, cioè lui fa paura, impressionante, ma la sua squadra non domina.ù
Spero si sia capito l succo, ma mi sono appena svegliato...

In poche parole a Minnesota, un solo giocatore, purchè forte, non fa la differenza. Di conseguenza anche la squadra ne risente psicologicamente e perde.

Yo -starxy-

Ci vediamo a fine anno...

"I am not a person who gets excited about individual stats. I was just trying to be aggressive. I focus on us and what we have to do to get out of this hole. Phoenix is supposed to be the best team in the league right now, and everyone was charged for that. We have to keep our heads up, keep fighting and keep working."

il migliore?
Wade

Garnett mi sta cordialmente sulle palle...ma se oggi c'è un giocatore che può giocare tutti i ruoli in scioltezza quello è proprio lui...badare bene che un giocatore del genere non c'è mai stato in tutta la storia della Lega...cioè un 2.11 che fa più assist di Parker,Billups(tanto per citare gli ultimi due pointman ingioiellati),Miller,Cassell...anticostituzionale

---

Scritto da: the fire bug 05/01/2005 21.39
Garnett mi sta cordialmente sulle palle...ma se oggi c'è un giocatore che può giocare tutti i ruoli in scioltezza quello è proprio lui...badare bene che un giocatore del genere non c'è mai stato in tutta la storia della Lega...cioè un 2.11 che fa più assist di Parker,Billups(tanto per citare gli ultimi due pointman ingioiellati),Miller,Cassell...anticostituzionale

---

2.11 all'entrata nella Lega, adesso lui sostiene di essere 6'14", cioè almeno 2.16

---

Scritto da: TheCrazyKiller 05/01/2005 21.50

2.11 all'entrata nella Lega, adesso lui sostiene di essere 6'14", cioè almeno 2.16

---

No.

E' Saunders che lo prende in giro dicendo che e' un 6'13"-6'14" (per non dire che e' un 7'...)

Garnett ha un complesso per cui non vuole essere un "7'" perche' si sentirebbe un "lungo"...tutto il palleggio e quello che vedete e' il frutto di anni di playground da adolescente, prima che crescesse in modo spropositato verso i 15-16-17 anni...

E' listato a 6'11", ma e' almeno 2.15m, solo che lui "non vuole esserlo"... ...[SM=x49397]

Complessi a parte, mettetelo di fianco a Shaq, per me sono alti uguale.

---

Scritto da: Zeffiro 05/01/2005 21.59


No.

E' Saunders che lo prende in giro dicendo che e' un 6'13"-6'14" (per non dire che e' un 7'...)

Garnett ha un complesso per cui non vuole essere un "7'" perche' si sentirebbe un "lungo"...tutto il palleggio e quello che vedete e' il frutto di anni di playground da adolescente, prima che crescesse in modo spropositato verso i 15-16-17 anni...

E' listato a 6'11", ma e' almeno 2.15m, solo che lui "non vuole esserlo"... ...[SM=x49397]

Complessi a parte, mettetelo di fianco a Shaq, per me sono alti uguale.

---

La avevo in mente questa storia(mi pare di averla sentita durante una telecronaca di Tranquillo-Buffa l'anno scorso), ma non ricordavo i particolari

Penso che su BC sara' almeno la seconda volta che cito sta storia, ma forse anche la terza...

[SM=x49397]