Kaprone
00martedì 21 novembre 2006 14:41
...è quella dell'efficienza, che però è bistrattata e poco considerata.
Su NBA.com compaiono nello StatCenter tutte le statistiche di questo mondo tranne l'efficiency.
Walker - Lugo
00martedì 21 novembre 2006 14:46
l'anno scorso c'era.
Corrisponde a quella che noi chiamiamo valutazione
Kaprone
00martedì 21 novembre 2006 14:51
Fa il computo complessivo del fatturato di un giocatore.
se - X - = +, questa statistica ha un senso...
Walker - Lugo
00martedì 21 novembre 2006 14:56
QUI
Basta col vino Kap!
![[SM=x49466]](http://an1ta.wordpress.com/files/2006/07/risa.png)
Kaprone
00martedì 21 novembre 2006 15:47
[SM=x49501]
![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
![[SM=x49437]](https://digilander.libero.it/Accnasio/smileys/eyepop.gif)
=zanz=
00martedì 21 novembre 2006 16:57
Soccia Howard...Gli hanno dato + 42!!!
Anche Boozer non scherza con il suo + 38
SteveH
00mercoledì 22 novembre 2006 10:52
Re:
Scritto da: =zanz= 21/11/2006 16.57
Soccia Howard...Gli hanno dato + 42!!!
Anche Boozer non scherza con il suo + 38
![[SM=x49396]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Tristi/tristi29.gif)
Kaprone
00mercoledì 22 novembre 2006 13:02
cmq preferisco sempr e cmq l'efficienza rispetto, ad esempio, alla percentuale di tiro.