Premi dell'anno

Concordo di più con crzy che con cmhzlt...qualche dubbio sul coach, anche se sì, secondo me la scelta è tra D'Antoni e Johnson, viso cosa stanno facendo PHX e Dallas

MVP Lebron James

Miglior Allenatore Avery Johnson

Miglior Difensore Bruce Bowen

Rookie Of The Year Cris Paul

Most Improved Player Boris Diaw

ma io tutto questo MVP in LeBron non ce lo vedo...

---

Scritto da: cirlo 07/03/2006 15.13
ma io tutto questo MVP in LeBron non ce lo vedo...

---

neppure io.....ma se ce lo vedono loro.....

Dirk rulez!!

tanto no lo vincerà...ora come ora non saprei a chi darlo

---

Scritto da: cirlo 07/03/2006 15.13
ma io tutto questo MVP in LeBron non ce lo vedo...

---

beh allora in nowitzki???
vogliamo paragonare la squadra di lebron a quella di nowitzki?
lebron mi sta sulle palle, e ora che ci penso forse non lo merita lui.
ma di certo non nowitzki.
per quanto mi stia simpatico e lo ammiri.

il significato ignorato di most valuable player è quello di giocatore che incide maggiormanete sui risultati della sua squadra. quindi le statistiche personali dovrebbero essere meno considerato rispetto all'idea di quanto la squadra è in grado di fare con o senza quel determinato giocatore.
da questo punto di vista, lebron e dirk sono i miei due favoriti. dallas con dirk è da titolo, senza una buona squadra da playoff.
cleveland senza james è imbarazzante.

---

Scritto da: mxm89 07/03/2006 15.22

beh allora in nowitzki???
vogliamo paragonare la squadra di lebron a quella di nowitzki?
lebron mi sta sulle palle, e ora che ci penso forse non lo merita lui.
ma di certo non nowitzki.
per quanto mi stia simpatico e lo ammiri.

---

ogni volta che si parla di Dallas ricordo le parole di inizio stagione: "A Dallas si preparano a una stagione di transizione aspettando che crescano i giovani".
Se la stagione di transione vuol dire il 3° record della lega, mammamia che bella transizione......

Supporting cast:
Marshall-Damon Jones-Hughes-Ilkauskas

Howard-Terry-Stack-Van Horn(!)-Dampier(!)-Diop(!)

I Cavs faticano ad arrivare quarti a Est, i Mavs rischiano di vincere l'Ovest.

Dicevamo?

Non mi pare ci sia una gran differenza tra Dallas e Cleveland.
Metto i quintetti
Centri: Dampier Ilgauskas (meglio Cleveland)
AG: Nowitzki Gooden (meglio Dallas)
AP: Howard James (C)
G: Griffin Hughes (C)
PM: Terry Snow (D)

A mio parere 3 del quintetto di Cleveland sono migliori di quelli di Dallas...

E poi io non ho mai detto che Dirk merita, ma io desidero che lo vinca
Edit:indubbio che comunque è uno dei favoriti, basta vedere quello che stanno facendo i mavs

[Modificato da cirlo 07/03/2006 15.32]

---

Scritto da: TheCrazyKiller 07/03/2006 15.29

ogni volta che si parla di Dallas ricordo le parole di inizio stagione: "A Dallas si preparano a una stagione di transizione aspettando che crescano i giovani".
Se la stagione di transione vuol dire il 3° record della lega, mammamia che bella transizione......

Supporting cast:
Marshall-Damon Jones-Hughes-Ilkauskas

Howard-Terry-Stack-Van Horn(!)-Dampier(!)-Diop(!)

I Cavs faticano ad arrivare quarti a Est, i Mavs rischiano di vincere l'Ovest.

Dicevamo?

---

quotissimo

---

Scritto da: Pozz4ever 07/03/2006 15.27
il significato ignorato di most valuable player è quello di giocatore che incide maggiormanete sui risultati della sua squadra. quindi le statistiche personali dovrebbero essere meno considerato rispetto all'idea di quanto la squadra è in grado di fare con o senza quel determinato giocatore.
da questo punto di vista, lebron e dirk sono i miei due favoriti. dallas con dirk è da titolo, senza una buona squadra da playoff.
cleveland senza james è imbarazzante.

---

quoto pozz dicendo che james incide MOLTO più di nowitzki nei fortissimi dallas.

---

Scritto da: Pozz4ever 07/03/2006 15.27
il significato ignorato di most valuable player è quello di giocatore che incide maggiormanete sui risultati della sua squadra. quindi le statistiche personali dovrebbero essere meno considerato rispetto all'idea di quanto la squadra è in grado di fare con o senza quel determinato giocatore.
da questo punto di vista, lebron e dirk sono i miei due favoriti. dallas con dirk è da titolo, senza una buona squadra da playoff.
cleveland senza james è imbarazzante.

---

Vero, anzi verissimo.
E qui io dico che i risultati dei Mavs parlano per un Kaiser MVP.
I veri avversari (oltre a James, se proprio lo si vuole considerare, e purtroppo nonostante ll'evidenza lo considereranno.....) per me dovrebbero essere Nash (anche se qui pesa il tipo di gioco dei Suns....) e Billups, perchè è il leader e il trascinatore dei Pistons.

Poi ci sarebbe Rasheed (e questo incide, ragazzi, oh se incide....) ma questo è il mio ottimismo che sconfina nella stoltezza....

---

Scritto da: TheCrazyKiller 07/03/2006 15.29

ogni volta che si parla di Dallas ricordo le parole di inizio stagione: "A Dallas si preparano a una stagione di transizione aspettando che crescano i giovani".
Se la stagione di transione vuol dire il 3° record della lega, mammamia che bella transizione......

Supporting cast:
Marshall-Damon Jones-Hughes-Ilkauskas

Howard-Terry-Stack-Van Horn(!)-Dampier(!)-Diop(!)

I Cavs faticano ad arrivare quarti a Est, i Mavs rischiano di vincere l'Ovest.

Dicevamo?

---

tutto bene, ma i primi 3 di dallas nettamente superiori ai primi 3 di cleveland. avresti dimenticato poi daniels e harris dalla panca, mica poco. dalla panca di cleveland, a parte murray da poche settimane, escono solo cessi.

---

Scritto da: Pozz4ever 07/03/2006 15.36


tutto bene, ma i primi 3 di dallas nettamente superiori ai primi 3 di cleveland. avresti dimenticato poi daniels e harris dalla panca, mica poco. dalla panca di cleveland, a parte murray da poche settimane, escono solo cessi.

---

Larry Hughes non mi pare inferiore nè a Stack ne a Harris, forse a Howard

---

Scritto da: Pozz4ever 07/03/2006 15.36


tutto bene, ma i primi 3 di dallas nettamente superiori ai primi 3 di cleveland. avresti dimenticato poi daniels e harris dalla panca, mica poco. dalla panca di cleveland, a parte murray da poche settimane, escono solo cessi.

---

Giusto, ma questi ragionamenti sono cominciati solo da inizio 2006, quando col gioco i Mavs hanno dimostrato di che pasta fossero realmente fatti (a cominciare dai molti giovani sbocciati), ma fino ad allora sul cast di supporto di LeBron sentivo ben altri discorsi....

vabbeh, ma che c'entra, il premio si dà su valutazione annuali. sia chiaro che non sminuisco affatto le prestazioni di dirk che adoro letteralmente, ma cleveland quante partite ha giocato senza hughes, il secondo miglior giocatore della squadra?

25 più o meno.


Comuque per concludere questa serie di lucubrazioni, MVP sarà, purtroppo, James perchè all'NBA conviene e anche molto che sia così, anche se sarebbe sbagliato per una questione di risultati e per dare il titolo di MVP al Fenomeno ci sarebbe anche del tempo, ma tant'è...

MVP Kobe Bryant (Iverson / James)

Secondo me MVP Kobe

gli 81 punti nn si scordano

le continue partite sopra i 40 punti nemmeno

la capacità di portare da solo la squadra sopra al 50% di vittoria nono

io dico che sarà Kobe

James ha ancora molti anni per diventarlo.

---

Scritto da: NBA619 07/03/2006 15.50
Secondo me MVP Kobe

gli 81 punti nn si scordano

le continue partite sopra i 40 punti nemmeno

la capacità di portare da solo la squadra sopra al 50% di vittoria nono

io dico che sarà Kobe

James ha ancora molti anni per diventarlo.

---

son daccordo solo su questa.
Chamberlain quando ne ha fatti 100 non ha vinto nulla, MVP fu Russel, e cioè il miglior giocatore dalle miglior squadra della regular season.
Un'altra cosa: dovrebbe vincerlo solo pechè segna tanto? Jordan non vinse un cazzo anche se segnava un casino finchè i Bulls non cominciarono a vincere. Oh, non mio Cugino, ma Sua Maestà Micheal Jordan

mvp non di sicuro lebron ke a parte starmi incredibilmente sulle palle non lo merita ma secondo me lo avrà kobe sopratutto se riscie a portarli ai playoff qualcosa anke a shq visto ke sta facendo molto bene

---

Scritto da: TheCrazyKiller 07/03/2006 15.58

son daccordo solo su questa.
Chamberlain quando ne ha fatti 100 non ha vinto nulla, MVP fu Russel, e cioè il miglior giocatore dalle miglior squadra della regular season.
Un'altra cosa: dovrebbe vincerlo solo pechè segna tanto? Jordan non vinse un cazzo anche se segnava un casino finchè i Bulls non cominciarono a vincere. Oh, non mio Cugino, ma Sua Maestà Micheal Jordan

---

boh...ma uno che porta una squadra alla vittoria facendo 81 punti...che porta alla vittoria la squadra con piu di 40 punti

io lo chiamo MVP

Mvp Kobe
MIP Diaw
Rookie Paul


Il resto non so ancora

---

Scritto da: Pozz4ever 07/03/2006 15.27
il significato ignorato di most valuable player è quello di giocatore che incide maggiormanete sui risultati della sua squadra. quindi le statistiche personali dovrebbero essere meno considerato rispetto all'idea di quanto la squadra è in grado di fare con o senza quel determinato giocatore.
da questo punto di vista, lebron e dirk sono i miei due favoriti. dallas con dirk è da titolo, senza una buona squadra da playoff.
cleveland senza james è imbarazzante.

---

se fosse veramente così l'MVP dovrebbero darlo a gente come T-MAC (qual'è il record dei Rockets senza il numero 1??? mi sembra inizi con 0...) o KOBE... ma sono convinto che alla fine l'MVP sarà dato al tedesco (anche se lo meriterebbe più il nativo di Phila, per quel che sta facendo sto giro...)

secondo questo ragionamento anke wade visto ke miami senza ha faticato a vincere contro i bobcats!

i candidati MVP sono:
-Lebron James (tantissimi punti, assist, rimbalzi, senza di lui cleveland è poco o nulla, infatti nn è tra le primissime della lega e qst forse gli toglie qualkosa)
-Steve Nash (continua la grande stagione dell'anno scorso, anke se cè da dire ke con un altra squadra nn renderebbe uguale)
-Shawn Marion (senza Amarè s'è caricato i phoenix sulle spalle e li ha condotti alla vittoria + volte, tra i primi scorer e rimbalzisti della lega, per contro l'appoggio fondamentale di Nash)
-Kobe Bryant (miglior scorer della lega, secondo record di punti segnati in una partita, è il vero trascinatore, anke se forza troppo e passa troppi poki palloni)
-Allen Iverson (Iverson è sempre Iverson e quest'anno Phila vola + del solito, anke se i nuovi innesti e i giovani cresciuti rivestono una parte molto considerevole)
-Dirk Nowitzki (tra i migliori tiratori di sempre, immarcabile, dopo le partenze di Nash e Finley s'è ricostruita una squadra intorno a lui)
-Chauncey Billups (l'MVP delle finals 2004 si sta ripetendo in una grande stagione in cui i suoi Detroit hanno il primissimo record, c'è da dire ke senza gli altri 4 è tutta un altra cosa)
-Rasheed Wallace (grande difesa, buon tiro dalla media e da 3, completissimo, vale lo stesso discorso di Billups)
-Shaquille O'Neal (O'Neal è di nuovo in una squadra da titolo e le sue giocate sn tornate quelle di un tempo con in + una buona dose di esperienza, va detto ke gioka insieme a gente come J Will e Flash ke gli mettono grandissimi palloni
- Dwyane Wade (presente e futuro degli Heat, quello ke nn fa O'Neal lo fa lui, immarcabile in penetrazione e ottimo tiro dalla medie, bisognerebbe vedere senza O'Neal

---

Scritto da: ChiMiHaZaffatoLeTappine 07/03/2006 20.53
i candidati MVP sono:
-Lebron James (tantissimi punti, assist, rimbalzi, senza di lui cleveland è poco o nulla, infatti nn è tra le primissime della lega e qst forse gli toglie qualkosa)
-Steve Nash (continua la grande stagione dell'anno scorso, anke se cè da dire ke con un altra squadra nn renderebbe uguale)
-Shawn Marion (senza Amarè s'è caricato i phoenix sulle spalle e li ha condotti alla vittoria + volte, tra i primi scorer e rimbalzisti della lega, per contro l'appoggio fondamentale di Nash)
-Kobe Bryant (miglior scorer della lega, secondo record di punti segnati in una partita, è il vero trascinatore, anke se forza troppo e passa troppi poki palloni)
-Allen Iverson (Iverson è sempre Iverson e quest'anno Phila vola + del solito, anke se i nuovi innesti e i giovani cresciuti rivestono una parte molto considerevole)
-Dirk Nowitzki (tra i migliori tiratori di sempre, immarcabile, dopo le partenze di Nash e Finley s'è ricostruita una squadra intorno a lui)
-Chauncey Billups (l'MVP delle finals 2004 si sta ripetendo in una grande stagione in cui i suoi Detroit hanno il primissimo record, c'è da dire ke senza gli altri 4 è tutta un altra cosa)
-Rasheed Wallace (grande difesa, buon tiro dalla media e da 3, completissimo, vale lo stesso discorso di Billups)
-Shaquille O'Neal (O'Neal è di nuovo in una squadra da titolo e le sue giocate sn tornate quelle di un tempo con in + una buona dose di esperienza, va detto ke gioka insieme a gente come J Will e Flash ke gli mettono grandissimi palloni
- Dwyane Wade (presente e futuro degli Heat, quello ke nn fa O'Neal lo fa lui, immarcabile in penetrazione e ottimo tiro dalla medie, bisognerebbe vedere senza O'Neal

---

quoto tutto tranne lebron ke secondo me non lo merita perchè deve ancora fare esperienza

---

Scritto da: Yanagi tfoa 07/03/2006 20.56

quoto tutto tranne lebron ke secondo me non lo merita perchè deve ancora fare esperienza

---

l'MVP nn è il miglior giocatore, è ki gioca meglio