LE MATRICOLE

Ragazzi quali sono le matricole di quest'anno che secondo voi potranno divente dei veri protagonisti?
Oltre a Bargnani,che diventerà di sicuro un grande,io vedo bene rudy gay che,anche se ancora non ha fatto vedere totalmente il suo enorme talento,somiglia un po a mcgrady almeno nel fisico.poi ha un buonissimo tiro per la facilità con cui lo esegue,un'ottimo trattamento di palla e sa eseguire bene il palleggio arresto e tiro per non parlare delle sue capacità atletiche.il suo difetto più visibile è lo stesso di T-Mc,a volte sembra che dorma.....

Brandon Roy...

---

Scritto da: AlcoolDry 13/02/2007 16.48
Brandon Roy...

---

è davvero un'ottimo giocatore però deve evolversi come passatore e deve forsare meno le situazioni(comunque ho visto solo tre sue partite...)...
il problema per i piccli è che incidono meno su una partita rispetto ad un'ala,una guardia o un centro sempre che non siano steve nash oppure siano dotati di una difesa di ferro pressando a tutto campo e mandando il confusione totale l'altra squadra

a parte roy(forse) e bargnani(speriamo) non credo che nessuno abbia la possibilità di diventare una vera e propria stella, ma c'è qualcuno che può diventare comunque un giocatore di livello medio/buono, vedi i vari foye, morrison o williams..

---

Scritto da: THEMAGOOO 13/02/2007 16.36
Ragazzi quali sono le matricole di quest'anno che secondo voi potranno divente dei veri protagonisti?
Oltre a Bargnani,che diventerà di sicuro un grande,io vedo bene rudy gay che,anche se ancora non ha fatto vedere totalmente il suo enorme talento,somiglia un po a mcgrady almeno nel fisico.poi ha un buonissimo tiro per la facilità con cui lo esegue,un'ottimo trattamento di palla e sa eseguire bene il palleggio arresto e tiro per non parlare delle sue capacità atletiche.il suo difetto più visibile è lo stesso di T-Mc,a volte sembra che dorma.....

---

CHI STA DELUDENDO E' LAMARCUS ALDRIGE

morrison mi garba assai [SM=x49427]

---

Scritto da: ricicardo 13/02/2007 18.45
morrison mi garba assai [SM=x49427]

---

meno del Mago e di altri di quest'annata...

Morrison l'ho visto poco,però non mi ha colpito molto,tira tanto con uno stile di certo non impeccabile,ha un trattamento della palla rivedibile e non è un grande passatore....però sono difetti su cui ci si può lavorare e può crescere molto confidando nella sua etica lavorativa che sembra essere di alto livello
Bargnani è un talento incredibile,in attacco è un'arma illegale(se poi vedi cha 21 anni..con notevoli margini di miglioramento),però tutto il resto è da rivedere.il tedesco con cui viene paragonato sempre se li sognava alla sua età i movimenti del mago,per non parlare del suo tiro,la cui velocità di esecuzione e già di molto superiore a Dirk,e delle sue partenze in palleggio che può interrompere sempre con un'arresto e tiro che molte guardie NBA manco sanno che sò.....

---

Scritto da: THEMAGOOO 13/02/2007 17.24
il problema per i piccli è che incidono meno su una partita rispetto ad un'ala,una guardia o un centro sempre che non siano steve nash oppure siano dotati di una difesa di ferro pressando a tutto campo e mandando il confusione totale l'altra squadra

---

guarda che spesso i piccoli tirano meglio dei giocatori più alti...
secondo me un ruolo veramente determinante è quello del play, che non mi sempra appannaggio dei lunghi...
puoi avere il centro + forte e lungo del mondo, ma se non hai un play che lo sa servire...

---

Scritto da: =markese= 14/02/2007 19.06


guarda che spesso i piccoli tirano meglio dei giocatori più alti...
secondo me un ruolo veramente determinante è quello del play, che non mi sempra appannaggio dei lunghi...
puoi avere il centro + forte e lungo del mondo, ma se non hai un play che lo sa servire...

---

tecnicamente e in genere è ovvio che i piccoli siano più dotati dei lunghi...la storia racconta che(salvo eccezioni come i bulls del 23)avere in squadra dei lunghi dominanti o almeno buoni paga di più....in campo l' ideale per vincere più facilmente è avere giocatori che producono molto sprecando meno,ciò almeno in attacco si traduce in % più alte che sono spesso o sempre appannaggio dei lunghi....insomma credo che sia meglio avere uno Shaq che fà 20 punti col 60% che Kobe che fa 30 col 35%

A me garba garba!
Scherzi a parte, anche a me piace moltissimo Morrison e poi è troppo folcloristico con quei capelli e con quei baffetti.
Se non sbaglio tra i ruchi il miglior tiratore da 3 è un certo 7 dei raptors, mentre quasi tutti prendono più rimbalzi di lui...

morrison non è scarso anzi è ottimo,però per adesso il numero di tiri che prende è legittimato solo dal livello della squadra in cui gioca,in una squadra più forte forse non lo farebbero tirare così tanto

---

Scritto da: kenco13868 15/02/2007 13.38
mentre quasi tutti prendono più rimbalzi di lui...

---

Raccattare poco più di 3 rimbalzi in quasi 25 minuti di gioco per un 2.13 è semplicemente vergognoso, anche se le colpe (specie in attacco) non sono solo sue.

infatti questo è un suo problema che può e deve risolvere ma se per caso hai visto qualche sua partita avrai sicuramente notato che gioca in area solo pochi secondi a partita e non penso che ciò avvenga solo per colpa sua,penso che qualcuno dello staf dei raptors abbia notato un attimo le sue capacità da fuori che sono a dir poco illegali

---

Scritto da: THEMAGOOO 15/02/2007 13.52
infatti questo è un suo problema che può e deve risolvere ma se per caso hai visto qualche sua partita avrai sicuramente notato che gioca in area solo pochi secondi a partita e non penso che ciò avvenga solo per colpa sua,penso che qualcuno dello staf dei raptors abbia notato un attimo le sue capacità da fuori che sono a dir poco illegali

---

anche se le colpe (specie in attacco) non sono solo sue.

Il fatto è che se non attacca il canestro adesso che è all'inizio della sua carriera NBA, poi non lo attaccherà più, per una serie di ragioni, diventando così un tiratore di 2.13 che esce dalla panchina. Un modo come un altro per buttare nel cesso un talento sconfinato.

ma stiamo parlando di rimbalzi o di selezioni del tiro, i rimbalzi difensivi che centrano col fatto che tira tanto da 3?

---

Scritto da: the fire bug 15/02/2007 13.57


anche se le colpe (specie in attacco) non sono solo sue.

Il fatto è che se non attacca il canestro adesso che è all'inizio della sua carriera NBA, poi non lo attaccherà più, per una serie di ragioni, diventando così un tiratore di 2.13 che esce dalla panchina. Un modo come un altro per buttare nel cesso un talento sconfinato.

---

no no il canestro già lo attacca e pure bene

---

Scritto da: kenco13868 15/02/2007 14.05
ma stiamo parlando di rimbalzi o di selezioni del tiro, i rimbalzi difensivi che centrano col fatto che tira tanto da 3?

---

dicevo solo che ha una mentalità da giocatore perimetrale...dovrebbe diventare solo più determinato nei pressi del canestro anche se ho notato che in difesa fa bene il tagliafuori permettendo ad altri di prendere il rimb più facilmente

io vedo bene sefolosha


PS(Pensiero che mi paSsa x la testa):

SQUINPICCOLI!!!!

---

Scritto da: THEMAGOOO 15/02/2007 14.13

dicevo solo che ha una mentalità da giocatore perimetrale...dovrebbe diventare solo più determinato nei pressi del canestro anche se ho notato che in difesa fa bene il tagliafuori permettendo ad altri di prendere il rimb più facilmente

---

questo è proprio vero...