Iverson cala, ne mette solo...40!

Dopo 2 cinquantelli consecutivi, AI scende, e ne mette solo 40. Come dire:uno schifo.

E intanto si è messo in testa alla classifica dei marcatori.


Un mostro!

consideriamo che gioca in una delle peggiori squadre di tutta l'nba...

mi fa molta + impressione bryant che ormai fa tripla doppia di media...

Più avanza d'età, più iverson è forte... [SM=x49428]

---

Scritto da: Sendothegiant 23/12/2004 14.17
Più avanza d'età, più iverson è forte... [SM=x49428]

---

è come il vino!

sul sito della nba ci sono i video di qst ultime partite a mostro ke ha fatto,io nn li poxo vedere,nn è ke qlcuno li potrebbe postare o potrebbe dirci 1indirizzo dv poterli vedere?
p.s.iverson è 1 mostroooo!!!!!!!!!!
i love him!!!!!!
[SM=x49491]

---

Scritto da: 2fast2crazy 23/12/2004 14.04
consideriamo che gioca in una delle peggiori squadre di tutta l'nba...

mi fa molta + impressione bryant che ormai fa tripla doppia di media...

---

Non dimenticarti che AI è alto un metro e una banana e al confronto coi bestioni dell'NBA fa sicuramente più fatica di K8 ma nonostante questo è strepitoso!

IVERSON=SIXERS

(nn sarebbero nessuno senza di lui)

---

Scritto da: Escape the Rules 23/12/2004 21.40
IVERSON=SIXERS

(nn sarebbero nessuno senza di lui)

---

quoto

Non voglio dire niente, ma... Adesso che si sta mettendo a fare punti, tutti a dire che è un fenomeno. Prima, quando non segnava così tanto, tutti gli davano del perdente, senza comunque rendersi conto del cuore che metteva nelle partite... Inoltre la situazione in squadra non era delle migliori. Ora sembra quasi un "mostro venuto dal nulla"...

Yo -starxy-


The Answer - AI

Rookie of year 1996/97
MVP of the Rookie Game 1997
MVP 2000/01
MVP of the All Star Game 2001




Yo

Moderatore di Eypo Forum

"il rutto è una pratica che in molte situazioni della vita di tutti i giorni risolve parecchi problemi e cementifica l'amicizia... " scritto da Pozz4ever il 18/12/04

[Modificato da starxy 24/12/2004 11.44]

vorrei fare un critica...

io penso che iverson non sia un giocatore dominante al livello di bryant, mcgrady, lebron , wade e gli altri per il semplice motivo che può giocare solo in una squadra dove tira solamente lui (si è visto con la nazionale)...

adesso mi spiego:
se iverson tira 30 volte a partita fa 40 punti e qui va tutto bene... però non puo avere nessun giocatore importante attorno perchè nessuno giocherebbe insieme ad iverson sapendo che praticamente non tirerà mai...

se iverson giocasse in una squadra "da titolo" non farebbe + 25 punti a partita ma 15/20 perchè dovrebbe tirare molto meno... e alloar per un giocatore che fa 20 punti a partita io preferisco uno come anthony o wade che almeno può essere di aiuto difensivamente e a rimbalzo...

iverson è arrivato in finale... si ma a est... e poi appena ha trovato una squadra serie è stato distrutto (lakers)
ha anche vinto mvp quell'anno ma secondo me se parliamo di giocatori dominanti allora iverson resta fuori...

[Modificato da 2fast2crazy 24/12/2004 11.50]

Nessuno ha mai detto che iverson sia dominante. Il fatto che tiri molto, è vero, è perchè gioca a Phila. Se giocasse accanto a un bryant o a un mcgrady, tirerebbe meno, ma alzerebbe la media di assist, contropiedi e palle rubate, che alla fine è quello che sa fare meglio... Ripeto: un giocatore non va guardato solo per il numero di punti che fa!

Yo -starxy-

---

Scritto da: starxy 24/12/2004 12.30
Nessuno ha mai detto che iverson sia dominante. Il fatto che tiri molto, è vero, è perchè gioca a Phila. Se giocasse accanto a un bryant o a un mcgrady, tirerebbe meno, ma alzerebbe la media di assist, contropiedi e palle rubate, che alla fine è quello che sa fare meglio... Ripeto: un giocatore non va guardato solo per il numero di punti che fa!

Yo -starxy-

---

si ma con già una guardia come mcgrady o bryant a cosa servirebbe iverson che difensivamente e a rimbalzo è come se non ci fosse?
dovrebbe per forza giocare da play (ma a questo punto bisogna comsiderare se vale la pena di avere in squadra un play che guadagna quanto iverson o uno che guadagna meno)

Ma le guardate le partite prima di parlare?
Allen al pre olimpico di porto rico(quando gli USA erano al COMPLETO e con i MIGLIORI) giocava da playmaker, faceva girare la palla e la squadra e faceva 15 punti senza forzare mai, essendo cmq la stella della squadra. Ora, se a Philadelphia in campo insieme a lui c'è Andre Iguodala(senza nulla togliergli)e non Marion, duncan , garnett e Carter, lui cosa può fare? Tirare e fare canestro. Continua così AI, chè già hai dimostrato che quando i compagni sono buoni ci sai fare...

---

Scritto da: RV12 24/12/2004 18.38
Ma le guardate le partite prima di parlare?
Allen al pre olimpico di porto rico(quando gli USA erano al COMPLETO e con i MIGLIORI) giocava da playmaker, faceva girare la palla e la squadra e faceva 15 punti senza forzare mai, essendo cmq la stella della squadra. Ora, se a Philadelphia in campo insieme a lui c'è Andre Iguodala(senza nulla togliergli)e non Marion, duncan , garnett e Carter, lui cosa può fare? Tirare e fare canestro. Continua così AI, chè già hai dimostrato che quando i compagni sono buoni ci sai fare...

---

veramente non ha mai giocato con qualcuno in squadra che facesso 20 punti quindi non so a chi ti riferisci con "compagni buoni"...

e poi ti ricordo che iverson in tutta la sua carriera ha vinto solo un titolo di conference quindi non ha dimostrato un bel niente...

[Modificato da 2fast2crazy 24/12/2004 18.55]

e vabbeh, e allora diciamo che iverson è un fallito e siamo a posto...

dico solo che non è un giocatore dominante come altri e che verrà ricordato + per il fatto di essere 1.80 che per quello che ha fatto (poco rispetto a kobe, garnett, t-mac e ai futuri wade, lebron, anthony)

---

Scritto da: RV12 24/12/2004 18.38
Ma le guardate le partite prima di parlare?
Allen al pre olimpico di porto rico(quando gli USA erano al COMPLETO e con i MIGLIORI) giocava da playmaker, faceva girare la palla e la squadra e faceva 15 punti senza forzare mai, essendo cmq la stella della squadra. Ora, se a Philadelphia in campo insieme a lui c'è Andre Iguodala(senza nulla togliergli)e non Marion, duncan , garnett e Carter, lui cosa può fare? Tirare e fare canestro. Continua così AI, chè già hai dimostrato che quando i compagni sono buoni ci sai fare...

---

Ha detto tutto lui,daccordissimo

---

Scritto da: TheCrazyKiller 24/12/2004 18.58

Ha detto tutto lui,daccordissimo

---

secondo il vostro ragionamento se era il leader con la squadra quasi ufficiale allora alle olimpiadi solo con duncan avrebbe dovuto fare 40 punti a partita e invece mi sembra che gli stati uniti abbiano perso anche son portorico...

non è che magari faceva 15 punti senza forzare perchè è un pò + facile giocare con mcgrady, jermaine, carter, duncan??
e poi in partite dove hanno vinto di 50 come fate a dire "senza mai forzare"?? bah...

[Modificato da 2fast2crazy 24/12/2004 19.02]

Personalmente Iverson non sarà dominante come Bryant, ma dimmi che fondamentali ha bryant più di Iverson... Non penso sia tanto meglio a livello individuale... Se non sabglio in 1vs1 Iverson ha anche vinto con un certo MJ...

Yo -starxy-

---

Scritto da: starxy 24/12/2004 19.05
Personalmente Iverson non sarà dominante come Bryant, ma dimmi che fondamentali ha bryant più di Iverson... Non penso sia tanto meglio a livello individuale... Se non sabglio in 1vs1 Iverson ha anche vinto con un certo MJ...

Yo -starxy-

---

non penso che sia l'unico giocatore ad aver battuto mj in 1vs1

bryant è 2.00
avranno gli stessi fondamentali ma iverson è 20cm + basso

---

Scritto da: starxy 24/12/2004 19.05
Personalmente Iverson non sarà dominante come Bryant, ma dimmi che fondamentali ha bryant più di Iverson... Non penso sia tanto meglio a livello individuale... Se non sabglio in 1vs1 Iverson ha anche vinto con un certo MJ...

Yo -starxy-

---

Ha già detto tutto il mio brò!
Comunque vi invito a vedere il filmato da rookie di AI quando con di fronte MJ dopo un crossover fulmineo lo fece sedere a terra!Silenzio per piacere!

Non mi pare che bryant abbia fatto sedere MJ in crossover... Non mi pare che bryant si butti si tutti i palloni anche quelli impossibili... Non mi pare che bryant abbia cuore come iverson... E in un vero giocatore, che vuole lasciare un ricordo e quindi deve essere un leader, sono queste le doti importanti. Una squadra non se ne fa niente di uno che litiga con un grande giocatore solo perchè non ha tutti i riflettori puntati su di lui.

Yo -starxy-

"non se ne fa niente"??


3 titoli vinti

Mi pare che la polemica di bryant sia uscita soprattutto la passata stagione... Fosse così anche se Iverson giocasse con Shaq potrebbe benissimo vincere più di Bryant. Di questo ne sono sicuro.

Yo -starxy-

---

Scritto da: starxy 24/12/2004 19.23
Mi pare che la polemica di bryant sia uscita soprattutto la passata stagione... Fosse così anche se Iverson giocasse con Shaq potrebbe benissimo vincere più di Bryant. Di questo ne sono sicuro.

Yo -starxy-

---

non penso
bryant l'anno dell'ultimo titolo ha tirato con 50%, 30 punti, 5 assist e 5 rimbalzi
bryant può entrare in area e schiacciare in testa alla gente, può prendersi un tiro in qualsiasi momento (iverson no per il fatto che è 1,80), in difesa cmq si fa sentire
iverson magari recupera + palloni... ma quanti sono in una partita? 3-4? e se contiamo i palloni persi a rimbalzo?

e cmq secondo me iverson non vincerà la classifica marcatori... anche nowitzki è stato primo per una settimana ma penso che nessuno riesca a tenere la media di bryant... iverson adesso è primo per le ultime tre partite ma alla lunga non terrà questa media (non dimentichiamoci che prima o poi avrà qualche infortunio)

---

Scritto da: TheCrazyKiller 24/12/2004 18.58

Ha detto tutto lui,daccordissimo

---

---

secondo il vostro ragionamento se era il leader con la squadra quasi ufficiale allora alle olimpiadi solo con duncan avrebbe dovuto fare 40 punti a partita e invece mi sembra che gli stati uniti abbiano perso anche son portorico...

---

No, perhcè la passava a Duncan... Scherzo, non so, alle olimpiadi mi sono sembrati tutti involuti gli americani

---

non è che magari faceva 15 punti senza forzare perchè è un pò + facile giocare con mcgrady, jermaine, carter, duncan??

---

No, perchè sapeva di avere compagni al suo livello e quindi non sentiva il bisogno di esagerare. Questo è segno di maturità.



Il sito



L'anticamera di BC



Un augurio per tutti voi!

[Modificato da RV12 24/12/2004 20.34]

---

Scritto da: RV12 24/12/2004 20.33

---

secondo il vostro ragionamento se era il leader con la squadra quasi ufficiale allora alle olimpiadi solo con duncan avrebbe dovuto fare 40 punti a partita e invece mi sembra che gli stati uniti abbiano perso anche son portorico...

---

No, perhcè la passava a Duncan... Scherzo, non so, alle olimpiadi mi sono sembrati tutti involuti gli americani

---

non è che magari faceva 15 punti senza forzare perchè è un pò + facile giocare con mcgrady, jermaine, carter, duncan??

---

No, perchè sapeva di avere compagni al suo livello e quindi non sentiva il bisogno di esagerare. Questo è segno di maturità.

[Modificato da RV12 24/12/2004 20.34]

---

Come sopra, continua a dire tutto lui

---

Scritto da: TheCrazyKiller 24/12/2004 20.42

Come sopra, continua a dire tutto lui

---

[SM=x49428] Ti leggo nel pensiero! Mettila qua!...[SM=x49454] ...