Cosa c'è sotto Italia-Cina di pallavolo?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Davide
00domenica 12 ottobre 2014 14:17
Sì, è un topic volutamente polemico, no dai, è tranquillissimo. [SM=g27835]
Siamo arrivati al punto in cui la stessa Mediaset si è autosputtanata (S.p.A. notoriamente collegata al Milan) nel momento in cui un giornalista ha detto, in un servizio al TG5: "La pallavolo è uno sport onesto, non come il calcio".
Apro questo topic solo per dimostrare che se le reti televisive (in questo caso RAI e Mediaset) vogliono pubblicizzare qualcosa coalizzandosi è facile creare una "mania" più o meno passeggera, il basket ora deve giocarsi bene le sue carte e farsi passare come di fatto è: il secondo sport nazionale che comunque non può minare il calcio.
Avanti tutta e che il culo degli dei del basket sia con noi. [SM=x49483]
il numero 10
00domenica 12 ottobre 2014 19:35
È successo che le cinesi pigliavano tutto ieri. E il motivo è presto detto.
In Cina le pallavoliste si allenano con palloni di riso, che poi se cadono che cazzo mangiano???
Davide
00domenica 12 ottobre 2014 20:08
Namber, hai capito tutto del topic. [SM=x52092]
il numero 10
00domenica 12 ottobre 2014 20:12
No no, ho capito, giuro. È che mi sembrava il luogo più adatto per fare quella battuta geniale che mi è venuta in mente ieri sera.

Per il resto non mi esprimo, io parlo di calcio solo durante i 90 minuti di durata della partita.
il numero 10
00domenica 12 ottobre 2014 20:13
E comunque per me non c'è marketing che tenga, il calcio la fará sempre da padrone
Davide
00domenica 12 ottobre 2014 20:31
il numero 10, 12/10/2014 20:12:

È che mi sembrava il luogo più adatto per fare quella battuta geniale che mi è venuta in mente ieri sera.


Anch'io penso a cose che vorrei postare il giorno dopo. [SM=g2490502]
Sullo strapotere del calcio nulla da dire.
Pozz4ever
00lunedì 13 ottobre 2014 08:53
non capisco il senso di questa pseudo polemica.
Davide
00lunedì 13 ottobre 2014 11:14
Scusami Pozz, ma non mi aspetto che tu capisca un messaggio scherzoso/riflessivo in stile spammoso, d'altronde in questi mesi ho letto i vecchi topic e devo dire che non sei cambiato nemmeno di una virgola: arrivi sempre col post serioso che dovrebbe mettere tutti in riga, fortunatamente non sono cambiato nemmeno io, quindi tu continua a non capire, per me non c'è problema. [SM=g27835]
Pozz4ever
00lunedì 13 ottobre 2014 11:44
vabbeh...
Davide
00lunedì 13 ottobre 2014 11:53
Non ti sto dando del deficiente, eh? Semmai sono io che esagero. [SM=x52092]
Ognuno ha il suo modo di usare il forum, forse sono io che sbaglio... comunque ti annuncio che non dovrai più sopportarmi per un po' visto che da domani sparisco per lavoro e trasloco... niente più spam. [SM=x49443]
Documentate voi al posto mio l'inevitabile trionfo della Scaligera.
Pozz4ever
00lunedì 13 ottobre 2014 12:05
ci mancherebbe altro che mi dessi del deficiente.
sinceramente non capivo e non capisco il senso di aprire un thread con un titolo volutamente polemico e complottista. quando poi all'interno il contenuto (fortunatamente) non lo è, salvo poi aggiungere comunque l'immancabile tocco di complottismo e l'immancabile tentativo di sottolineare la superiorità del basket su tutto il resto.
quando probabilmente sarebbe solo bastato sottolineare e applaudire il successo che ha avuto questa manifestazione, che tra l'altro non è estemporaneo come qualche persona disattenta vorrebbe far credere, e applaudire l'impresa (purtroppo riuscita a metà) di una nazionale partita in sordina e fermatasi a pochi metri dal traguardo. magari anche applaudire come la sconfitta sia stata accettata senza polemiche e senza cancellare quanto di buono sia stato fatto in queste settimane.
tutto qua.
Davide
00lunedì 13 ottobre 2014 12:19
OK Pozz, ho letto.
Non direi che il topic è complottista, è volutamente esagerato soprattutto nel titolo: ho solo fatto notare che quando le TV appoggiano qualcosa, poi anche i social e le persone rispondono, quindi il basket cosa deve fare? Deve mantenere un profilo basso ma puntare in alto.
Io sono convintissimo che se il nostro basket continuasse sulla strada che ha intrapreso saresti molto soddisfatto.
Sul "senso dei thread" nemmeno io ne capisco alcuni, però lascio sempre perdere per non creare problemi.
BW81
00lunedì 13 ottobre 2014 12:44
Al netto delle vostre cose, dico un paio di cose anche io, giusto per cosare.

La pallavvolo (diciamo il movimento ed anche la federazione) da anni si muove in maniera più che buona, con dei limiti certo, ma si muove. Specialmente per gli eventi che riguardano le Nazionali. Cosa che il basket non fa. Per colpe a mio avviso del movimento stesso.
Alla fine, i mondiali appena passati di basket, sono stati un mezzo successo grazie a due pagine FB che pompavano l'evento...magari si fosse mossa un pò anche la federazione, anche se non c'era la nazionale, qualcosa in più si sarebbe fatto.
Davide
00lunedì 13 ottobre 2014 12:48
Io non ho nessuna "cosa" con Pozz. [SM=g27835]
Sulle strategie aziendali e di marketing pallavolistiche non c'è alcun dubbio: lo sosteneva anche un giornalista molto bravo di cui ho la massima fiducia qualche giorno fa.
Bisogna capire di avere un ottimo prodotto fra le mani e rimboccarsi le maniche, anche la "pubblicità a costo zero" e quella "viral marketing" è importante, ma bisogna attivarla, darle l'impulso, cosa che con la pallavolo è avvenuta.
BW81
00lunedì 13 ottobre 2014 14:27
Mi pare chiaro che da anni, di gente in grado di rimboccarsi le maniche non ce ne sia da ste parti no? :D
the fire bug
00lunedì 13 ottobre 2014 16:16
Questo Pozz-Shiro non me lo sarei mai aspettato. Ogni giorno, una delusione.

Davide, 12/10/2014 20:08:

Namber, hai capito tutto del topic. [SM=x52092]



Il Paradiso lo immagino come un luogo in cui si può rimanere abbracciati al namber in eterno mentre lui snocciola risposte naif come quella. Come si fa a non volergli bene?

Pozz4ever
00lunedì 13 ottobre 2014 17:02
mah...
Davide
00lunedì 13 ottobre 2014 17:45
Namber da quando si è tagliato i capelli ha perso la sua forza naif nei post come Sansone.
Volevo dire che non era mia intenzione scatenare flame o incomprensioni, in realtà il topic è molto semplice, sono tre cavolate messe in croce.
Su Kenshiro taci, va... che nelle ultime due settimane ho avuto un po' di tempo libero e mi sono rivisto il riassunto di tutta la prima serie e parte della seconda... mitico.

Ken sei libero, l'unico, l'ultimo angelo,
Ken sei l'energia, l'azzurra magia,
stella dell'Orsa Maggiore, stella su di noi,
guerriero vai.


[SM=g1944861]

Comunque "Tough Boy" dei Tom Cat è insuperabile. [SM=g2486768]
=Condor11=
00lunedì 13 ottobre 2014 21:29
ho idea si riferisse allo Shiro di Mila. Mila che tra l'altro penso sia una delle pochissime protagoniste femminili di anime che non fomentasse precoci pulsioni amoroso/sessuali ma odio massimo e totale
Davide
00lunedì 13 ottobre 2014 21:59
Anime non pervenuto.
Iuzzolino
00martedì 14 ottobre 2014 13:03


Mila e Shiro secondo Dave. [SM=x2607564]
Davide
00domenica 9 novembre 2014 18:47
Guarda che sei tu quello che ha fatto incazzare tutti qui:

basket.freeforumzone.leonardo.it/d/829090/Lo-sport-piu-brutto-/discussi...

Quando ho riletto quel topic del 2007 mi sono ribaltato dalla sedia.
Sopprimiamo Iuzzo... ora!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com