Referendum

Comunque, cazzate a parte, l'argomento è spinosissimo. Vero che la legge è scritta col culo (questo è il risultato di non avere più politici di professione. Tanto la politica è semplice, no? Un fonico che non ha neanche mai fatto un 730 e via), il problema è che il NO rischia di portare più danni che benefici. Sono contrario alla privatizzazione dell'acqua ma favorevole alla gestione privata della distribuzione e per motivazioni molto semplici, le solite: il servizio fa sboccare (in Sardegna hanno l'86% di perdite, ci rendiamo conto? L'86%...), le varie municipalizzate sono stracolme di sottopancia senza arte nè parte e non c'è un ghello per la manutenzione.

E in provincia di Roma hanno l'acqua all'arsenico.

voterei 4 si...

votato. la cosa ha funzionato

Voterò presumibilmente domattina.

Legittimo impedimento scheda bianca.

Acqua sono ancora indeciso, il sì mi attira, ma non mi sento la responsabilità di influire su una questione così sottile e tecnica, probabilmente scheda bianca anche lì.

Per il nucleare voterò sì. Non cambia nulla, intendiamoci, e mi fa molta tristezza vedere gli scatenati dialoghi tra i sostenitori delle mirabolanti prospettive della fusione a freddo e chi al contrario già intravede il Sahara tappezzato di pannelli solari. Immagino che pochi s'accorgano che, se non mutiamo profondamente la nostra economia, la domanda di energia continuerà a salire fino all'inevitabile giorno in cui non potremo soddisfarla nè con le esauribili nè con le rinnovabili.
Ad ogni modo, per quel poco che conta vedo l'investire sul nucleare un passo in direzione contraria rispetto alla soluzione che intravedo io, per cui, con il sì, cerco di votare il male minore.

La fusione fredda è una stroncata pazzesca. La fusione calda risolverà ogni problema energetico umano. Quando verrà il pepe al culo alle istituzioni si investirà di più.

la fusione non crea scorie, giusto?
Sull'acqua se la legge non convince meglio abrogarla e sperare che arrivi una classe politica decente (miracoli sono possibili) che la faccia meglio. Non credo che con il sì venga abolita per sempre la gestione privata del servizio idrico.
Comunque la cosa che mi interessa di più è abolire quello schifo di legittimo impedimento, perchè tanto il nucleare il governo non lo farà mai.

Intanto 30% di affluenza alle 19.

Io dico solo una cosa: se 'sto referendum e, in ispecie, il nucleare fallisce, spero che le centrali le costruiscano TUTTE tra Calabria e Campania, visto che il popolo s'è democraticamente schierato a favore delle stesse.

Siamo al 40/41% circa... SI può fare...

Il 9% in un giorno lavorativo è tanto. Tantissimo.

Votato SI solo sul Nucleare.

the fire bug, 12/06/2011 22.57:

---

Il 9% in un giorno lavorativo è tanto. Tantissimo.

---

Lo ben so... Ma erano anni che non si raggiungeva nemmeno il 40%. Io sono speranzoso, quanto meno per far si' che il voto (che sia come l'ho espresso io o no) venga ascoltato...

Cioè non è possibile che sono 16 anni che noi popolo non mettiamo alcuna voce sulle leggi perchè la gente non vota ai referendum...

Siamo in tutti e 4 i quesiti intorno al 40,9 %

E DOMANI... VOTA LO ZIO DAVE!

the fire bug, 12/06/2011 22.57:

---

Il 9% in un giorno lavorativo è tanto. Tantissimo.

---

neanche così tanti.
in media il 30% dei votanti vota in un giorno lavorativo, a noi basta il 20%.
io lo vedo fattibile.

Con una vergogna immensa dico che...ho votato NO al legittimo impedimento, convinto che dovevo fare 4 NO benché sapessi benissimo fino a 12 secondi prima che la mia idea erano i 4 Sì. Non ho avuto nemmeno l'accortezza di pacioccare la scheda preso dal panico nel gabbiotto :(

9%...speriamo chi è andato al mare nel week end riesca a trovare il tempo di andare al seggio...

ricicardo, 13/06/2011 08.52:

---

Con una vergogna immensa dico che...ho votato NO al legittimo impedimento, convinto che dovevo fare 4 NO benché sapessi benissimo fino a 12 secondi prima che la mia idea erano i 4 Sì. Non ho avuto nemmeno l'accortezza di pacioccare la scheda preso dal panico nel gabbiotto :(

---

Stai scherzando?

No giuro. Credevo che i vecchietti potessero cascarci nel giochetto: voto sì per dire no. E invece in quel momento non so cosa sia successo ma pure una mente 20enne che ha fatto propaganda in lungo e in largo fra amici e parenti sul perchè votare sì ci è cascato :/

The power of Berlusconi.
Ma dai, uno che ha superato diritto privato e ha visto il Male in faccia!!!