|
30/05/2011 02:09 | |
settimana scorsa ho scoperto che esiste una possibilità per chi non vive nella città di residenza di andare comunque a votare per il referendum. non credo sia una cosa molto pubblicizzata quindi vi lascio il link
iovotofuorisede.altervista.org/blog/?p=601
io ho lasciato i miei dati qui:
www.referendumacqua.it/voto-fuori-sede.html
spero che la cosa funzioni anche perchè mi sono già fatto spedire la scheda elettorale. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 66.996 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
30/05/2011 10:29 | |
LOL e anche qui Santa Altervista fa la sua parte. |
| | | OFFLINE | | Post: 24.236 | Sesso: Femminile | Hall of Fame | | |
|
30/05/2011 10:51 | |
Questa è una bella notizia, grazie dell'info Fuss! |
|
30/05/2011 11:44 | |
Ho letto il link ma a naso mi pare che manchi qualcosa (il che non è detto che manchi, occhio). Vedo di approfondire.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 27.054 | Età: 39 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
30/05/2011 13:43 | |
mi sembra una bella cosa...
pubblicizzare, bravo FUSS... |
|
03/06/2011 15:24 | |
Voterò SI' su nucleare e legittimo impedimento. Molto ma molto indeciso sull'acqua. |
| | OFFLINE | | | Post: 73.397 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
03/06/2011 22:18 | |
io non ci vado |
| | | OFFLINE | | Post: 67.078 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
03/06/2011 22:20 | |
Perché? Ormai passi dalle porte, Walker... |
| | | OFFLINE | | Post: 67.081 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
03/06/2011 22:24 | |
the fire bug, 03/06/2011 15.24:
Voterò SI' su nucleare e legittimo impedimento. Molto ma molto indeciso sull'acqua.
Idem... non ci credo. |
| | OFFLINE | | | Post: 73.399 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
03/06/2011 22:24 | |
non vado ai referendum che sono ormai una barzelletta, è uno strumento di democrazia che deve servire per cose serie, non peer fini politici |
| | | OFFLINE | | Post: 67.082 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
03/06/2011 22:25 | |
Beh, Walker... democrazia diretta.
Il popolo ha diritto di dire la sua sul nucleare. |
| | OFFLINE | | | Post: 73.403 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
03/06/2011 22:31 | |
non in questo momento |
| | | OFFLINE | | Post: 67.085 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
03/06/2011 22:32 | |
Eeeh! Dai Tolkien che dopo Berlusconi non c'è mica la morte! Su, su! |
|
03/06/2011 22:34 | |
acqua e nucleare non sono cose serie?
sull'acqua credo non ci sia abbastanza chiarezza.
io per primo non ne so molto ma credo che invece del ponte sullo stretto potrebbero almeno programmare di tappare un po' di falle e ammodernare qua e la.
sono contrario alla privatizzazione perchè già così l'acqua è salita. figuriamoci in mano ai privati |
| | | OFFLINE | | Post: 67.087 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
03/06/2011 22:36 | |
Io da ignorante la vedo così: più concorrenza = prodotti migliori = più posti di lavoro. |
| | OFFLINE | | | Post: 73.405 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
03/06/2011 22:38 | |
lo sono ma non così tanto da smuovere tutta Italia!
Tanto per capire, intendo come "seri" i referendum sul divorzio e aborto |
|
03/06/2011 22:45 | |
Davide, 03/06/2011 22.36:
Io da ignorante la vedo così: più concorrenza = prodotti migliori = più posti di lavoro.
la concorrenza nell'energia funziona? a me non sembra....
aborto e divorzio agiscono sui singoli. acqua e nucleare sulla massa.
quoto quello che dice davide sul fatto che è giusto che il popolo si esprima su certi temi. soprattutto se i referendum sono popolari
|
| | | OFFLINE | | Post: 67.090 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
03/06/2011 23:00 | |
Mah... io non credo che i privati sputtanerebbero tutto, anche perché non cesserebbero i controlli statali, presumo.
Il punto è... l'acqua è di tutti, sì.
Ma chi la sta gestendo ora?
Perché va bene che è mia... ma io non la sto gestendo materialmente.
Che differenza passerebbe se subentrassero i privati? |
|
04/06/2011 00:43 | |
credo che quelle di oggi siano delle controllate mentre quelle che subentrerebbero no.
|
|
04/06/2011 01:03 | |
|
|
|