| | | OFFLINE | | Post: 88 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
  25/03/2011 19:34 | |
Forse è un argomento già affrontato, basta leggere la discussione su Melo e Lebron o altre, ma non credo di aver trovato un post dove parliamo di questo argomento in modo " ufficiale " e volevo avere un vostro parere ( se mi sbaglio chiedo scusa per la svista ).
Volevo parlare della sfida tra un giocatore dotato di ottima tecnica, buon fisico ed esperienza contro un giocatore dotato di stessa esperienza, meno tecnico ma dotato di una forma fisica superiore.
Chi dei due può difendere meglio sull'altro? Se vittime di un infortunio ( ad esempio storta alla caviglia ) quale giocatore ne risente di più? A chi affidare il tiro decisivo?
Magari è un discorso troppo generico ma possiamo anche mettere dei casi specifici: abbiamo parlato di Melo vs Lebron, ma potremmo parlare di Bynum vs Howard ad esempio, o rispolverare la vecchia sfida Kobe vs Lebron.
Insomma buona discussione ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 139 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 25/03/2011 22:58 | |
a chi affidare il tiro decisivo penso venga da se che vada al più tecnico...
mmm bei quesiti...soprattutto difensivamente...l'atletismo è importante ma se non hai tecnica difensiva alla prima mezza finta fai Chicken Little..al tempo stesso in situazione dinamica anche se sei tecnicamente difensivamente parlando migliore magari via in difficoltà.. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.190 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/03/2011 14:18 | |
Secondo me è un discorso un pò complesso.
Il solo atletismo non può bastare, perchè il basket è un gioco di squadra che richiede capacità di improvisazione e lettura. Senza fondamentali non si può essere definiti giocatori, non serve a niente schiacciare con i gomiti se non sai palleggiare,tirare,passare ecc e non hai il controllo di quello che succede.
D'altro canto, sopratutto nel basket moderno, l'atletismo può aiutare molto visto che si gioca ad un ritmo più alto, con un numero maggiori di contatti.
Se dovessi scegliere in un giocatore direi di preferire la parte tecnica se ha già delle capacità atletiche non indiferenti, altrimenti andrei con il giocatore tecnico preferibilmente. Poi le situazioni che si creano in partita possono richiedere il maggiore apporto di uno piuttosto che l'altro. |
| | | OFFLINE | | Post: 91 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 26/03/2011 15:26 | |
Rodman86, 26/03/2011 14.18:
Secondo me è un discorso un pò complesso.
Il solo atletismo non può bastare, perchè il basket è un gioco di squadra che richiede capacità di improvisazione e lettura. Senza fondamentali non si può essere definiti giocatori, non serve a niente schiacciare con i gomiti se non sai palleggiare,tirare,passare ecc e non hai il controllo di quello che succede.
D'altro canto, sopratutto nel basket moderno, l'atletismo può aiutare molto visto che si gioca ad un ritmo più alto, con un numero maggiori di contatti.
Se dovessi scegliere in un giocatore direi di preferire la parte tecnica se ha già delle capacità atletiche non indiferenti, altrimenti andrei con il giocatore tecnico preferibilmente. Poi le situazioni che si creano in partita possono richiedere il maggiore apporto di uno piuttosto che l'altro.
No no concordo il solo atletismo non basta, io parlavo di un giocatore dotato di fondamentali comunque accettabili ma che il suo punto più forte è il fisico. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.194 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/03/2011 16:10 | |
Belgarion87, 26/03/2011 15.26:
No no concordo il solo atletismo non basta, io parlavo di un giocatore dotato di fondamentali comunque accettabili ma che il suo punto più forte è il fisico.
Se la metti così, rientriamo in un caso che è sempre esistito, ovvero ci sono sempre stati giocatori più fisici e quelli più tecnici.
La mia personalissima opinione è che non ci siano un modello di giocatore perfetto in assoluto, durante la partita le varie situazioni possono richiedere l'impiego di giocatori atletici come di giocatori tecnici, o magari mixare le due cose per poter mettere in campo la migliore squadra possibile.
Poi discorso a parte meritano i campioni che riescono avere delle grandi doti tecniche annesse a dei mezzi fisici fuori dal comune.
|
| | | OFFLINE | | Post: 92 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 26/03/2011 19:57 | |
Rodman86, 26/03/2011 16.10:
Se la metti così, rientriamo in un caso che è sempre esistito, ovvero ci sono sempre stati giocatori più fisici e quelli più tecnici.
La mia personalissima opinione è che non ci siano un modello di giocatore perfetto in assoluto, durante la partita le varie situazioni possono richiedere l'impiego di giocatori atletici come di giocatori tecnici, o magari mixare le due cose per poter mettere in campo la migliore squadra possibile.
Poi discorso a parte meritano i campioni che riescono avere delle grandi doti tecniche annesse a dei mezzi fisici fuori dal comune.
Sono della stessa idea, però il mio timore mi riporta a un discorso gia affrontato penso, cioè che magari nel basket di adesso sembra prevalere più l'atletismo che la tecnica e questo mi ha fatto pensare che se siamo arrivati a questo punto, forse un giocatore dotato di un certo fisico è più prolifico di uno dall'ottimo bagaglio tecnico...ovviamente parlo in generale perché se prendiamo in considerazione uno come Kevin Durant, che è seccolino ma è il miglior realizzatore della lega con ottima tecnica secondo me, allora il pensiero va a farsi benedire, il che a mio modesto parere è un bene perché io prediligo più la tecnica all'atletismo esagerato tipo Lebron James. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.196 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/03/2011 20:31 | |
Belgarion87, 26/03/2011 19.57:
Sono della stessa idea, però il mio timore mi riporta a un discorso gia affrontato penso, cioè che magari nel basket di adesso sembra prevalere più l'atletismo che la tecnica e questo mi ha fatto pensare che se siamo arrivati a questo punto, forse un giocatore dotato di un certo fisico è più prolifico di uno dall'ottimo bagaglio tecnico...ovviamente parlo in generale perché se prendiamo in considerazione uno come Kevin Durant, che è seccolino ma è il miglior realizzatore della lega con ottima tecnica secondo me, allora il pensiero va a farsi benedire, il che a mio modesto parere è un bene perché io prediligo più la tecnica all'atletismo esagerato tipo Lebron James.
Lebron è il caso limite, perchè nel fisico da giocatore di football sono presenti delle ottime qualità tecniche. I giocatori di oggi sono mediamente degli atleti migliori di quelli presenti in passato e l'aspetto fisico è sempre più importante ma non credo che i giocatori tecnici spariranno, anzi magari degli splendidi atleti diventeranno dei fantastici giocatori in possesso di grandi fondamentali.
La storia insegna che alla fine dei campionati i giocatori che fanno la differenza sono i giocatori dotati di una certa tecnica, che magari sono contornati da grandi atleti.
|
|
|
|
|