Don Nelson si ritira

maistros, 25/09/2010 18.26:

---

il problema di don nelson è che giocava unn basket a mille all'ora con tanti piccoli bellissimo da vedere per chi vuole divertirsi al palazzetto.per quanto riguarda i risultati, io o sempre pensato e continuo a pensare che si possa vincere anche giocando ai 115 punti, il problema semmai è che tipo di giocatori hai , il tuo lungo oltre a correre quanto produce? prendiamo come parametro i phoenix suns corrono e lo fanno bene e sono andati comunque in finale di conference, avevano stoudmire che oltre a correre bene il campo produce anche tanti punti non biedrins o turiaf tanto per intenderci, vorrei ricordare i lakers dello show time che divertivano e vincevano perchè avevano i giocatori perfetti per questo gioco e avevano un grandissimo playmaker fenomenale , dunque l'asse play pivot è a dir poco fondamentale per questo tipo di gioco, vorrei ricordare anche i bad boys di detroit che viaggiavano a 115 punti a gara e vincevano l'anello. in sostanza il discorso è che don nelson aveva un'idea di basket per far divertire le persone , ma mancavano i giocatori giusti ,puoi correre quanto vuoi ma non vinci nulla in queste condizioni

---

Rodman86, 25/09/2010 19.46:

---

Quello che dici tu è verissimo peccato che Don Nelson la metà campo difensiva non sapeva neanche cosa fosse. Tutte le squadre che hanno vinto e che hai citato potevano contare su sistemi difensivi che al momento giusto ti facevano penare. Il basket di Don Nelson andava bene in stagione regolare, ma nei play-off dove il numero di possessi diminuisce e le squadre corrono meno tutti i limiti vengono fuori.

---

maistros, 25/09/2010 18.26:

---

il problema di don nelson è che giocava unn basket a mille all'ora con tanti piccoli bellissimo da vedere per chi vuole divertirsi al palazzetto.per quanto riguarda i risultati, io o sempre pensato e continuo a pensare che si possa vincere anche giocando ai 115 punti, il problema semmai è che tipo di giocatori hai , il tuo lungo oltre a correre quanto produce? prendiamo come parametro i phoenix suns corrono e lo fanno bene e sono andati comunque in finale di conference, avevano stoudmire che oltre a correre bene il campo produce anche tanti punti non biedrins o turiaf tanto per intenderci, vorrei ricordare i lakers dello show time che divertivano e vincevano perchè avevano i giocatori perfetti per questo gioco e avevano un grandissimo playmaker fenomenale , dunque l'asse play pivot è a dir poco fondamentale per questo tipo di gioco, vorrei ricordare anche i bad boys di detroit che viaggiavano a 115 punti a gara e vincevano l'anello. in sostanza il discorso è che don nelson aveva un'idea di basket per far divertire le persone , ma mancavano i giocatori giusti ,puoi correre quanto vuoi ma non vinci nulla in queste condizioni

---

Rodman86, 25/09/2010 19.46:

---

Quello che dici tu è verissimo peccato che Don Nelson la metà campo difensiva non sapeva neanche cosa fosse. Tutte le squadre che hanno vinto e che hai citato potevano contare su sistemi difensivi che al momento giusto ti facevano penare. Il basket di Don Nelson andava bene in stagione regolare, ma nei play-off dove il numero di possessi diminuisce e le squadre corrono meno tutti i limiti vengono fuori.

---

maistros, 25/09/2010 18.26:

---

il problema di don nelson è che giocava unn basket a mille all'ora con tanti piccoli bellissimo da vedere per chi vuole divertirsi al palazzetto.per quanto riguarda i risultati, io o sempre pensato e continuo a pensare che si possa vincere anche giocando ai 115 punti, il problema semmai è che tipo di giocatori hai , il tuo lungo oltre a correre quanto produce? prendiamo come parametro i phoenix suns corrono e lo fanno bene e sono andati comunque in finale di conference, avevano stoudmire che oltre a correre bene il campo produce anche tanti punti non biedrins o turiaf tanto per intenderci, vorrei ricordare i lakers dello show time che divertivano e vincevano perchè avevano i giocatori perfetti per questo gioco e avevano un grandissimo playmaker fenomenale , dunque l'asse play pivot è a dir poco fondamentale per questo tipo di gioco, vorrei ricordare anche i bad boys di detroit che viaggiavano a 115 punti a gara e vincevano l'anello. in sostanza il discorso è che don nelson aveva un'idea di basket per far divertire le persone , ma mancavano i giocatori giusti ,puoi correre quanto vuoi ma non vinci nulla in queste condizioni

---

=Condor11=, 26/09/2010 14.41:

---

i bad boys di detroit difendevano come assatanati, potevano contare su giocatori sporchi e cestisticamente diabolici come Lambeer e Rodman che alzavano vertiginosamente l'intensità della partita. Anche i Lakers, Woorthy e soprattutto Cooper che ti entravano sottopelle più l'ombrello difensivo di un totem come Kareem. Inoltre offensivamente erano squadre che attaccavano in maniera straordinaria anche contro la difesa schierata, potendo contare su giocatori dal Q.I. cestistico sopra la media. L'idea di Nelson è affascinante ma è sempre come difendi,come vai a rimbalzo e come attacchi a difesa schierata che mi dice se puoi vincere o meno.

---

maistros, 26/09/2010 17.58:

---

nel gioco ad alto ritmo deve saper scegliere i momenti in cui difendere perchè se corri a mille all'ora da una parte non sempre puoi difendere 24 secondi dall'altra infatti oggi molte squadre come i lakers che vincono i titoli fanno questo , e tante altre squadre

---

Rodman86, 26/09/2010 23.46:

---

Ma per questo è fondamentale saper giocare anche a difesa schierata, perchè ci sono momenti della partita in cui devi correre e in altri dove si esegue un gioco più ragionato.

---

maistros, 27/09/2010 18.48:

---

infatti quello intendevo, ovvero difendere nei momenti chiave della partita in cui si ristagna di più e si corre meno, li devi inchiodare l'avversario, non si può sempre correre lo so bene, ma provo fastidio quando vedo certi playmaker che rinuciano a priori a fare contropiede, e palleggiano palleggiano e palleggiano senza creare nulla per svariati secondi, bisognerebbe capire che ogni secondo è utile per far qualcosa , vedi nash e kidd che tengono sempre la testa alta dal primo secondo dell'azione e vedono se si può fare qualcosa, questo è basket il resto è perdita di tempo.

---

Rodman86, 25/09/2010 13.16:

---

Stando alle statistiche è stato l'allenatore che ha vinto più partite, ma la sua filosofia di gioco non ha mai portato da nessuna parte.

---

BW81, 28/09/2010 10.51:

---

Classico esempio di come le statistiche non contano niente...
Mai piaciuto e negli ultimi anni era una barzelletta. Il fatto che si ritiri appena dopo aver raggiunto il numero di vittorie mi fa pensare.

---