Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Playoff - Western Conference [Quarti di Finale] - Los Angeles Lakers vs Oklahoma City Thunders

Ultimo Aggiornamento: 07/05/2010 00:19
23/04/2010 16:31

Finita di vedere poco fa. Questi sostanzialmente possono mettere in campo 5 atleti capaci di far close out sempre e contestare ogni tiro. Questo gli consente di poter raddoppiare in quasi ogni situazione di "isolamento"(brrrrrrr)e ruotare a piacimento(se hai Durant e Weestbrook come esterni anche io sono bravo ad organizzare una rotazione difensiva però eh). Ovviamente concedi qualcosa a rimbalzo offensivo,con tutto quello che questo può causare di vantaggioso per i Lakers( ritmi bassi). Certo che se Durant va a rimbalzo così gli effetti collaterali di questa scelta sono mitigati di parecchio,dato che puoi andare in transizione direttamente da palla conquistata. Comunque se c'era una partita in cui Artest doveva far vedere di poter mettere a disposizione della causa quello che Ariza non poteva darti(creare fuori dai giochi quando Bryant spara a salve)era questa.
OFFLINE
Post: 9.000
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/04/2010 17:35

Comunque Brooks coach dell'anno.
OFFLINE
Post: 7.403
Età: 40
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/04/2010 18:24

Re:
=Condor11=, 23/04/2010 16.31:

Comunque se c'era una partita in cui Artest doveva far vedere di poter mettere a disposizione della causa quello che Ariza non poteva darti(creare fuori dai giochi quando Bryant spara a salve)era questa.




La domanda è: Artest è stato preso per questo?
[Modificato da Metis.21 23/04/2010 18:24]
OFFLINE
Post: 9.001
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/04/2010 21:19

Re: Re:
Metis.21, 23/04/2010 18.24:




La domanda è: Artest è stato preso per questo?




secondo me speravano che potesse fare anche questo. D'altronde ai Kings era, o meglio voleva essere, il go to guy della squadra! Non è che la non firma di Ariza fosse dovuta anche al fatto che avendo vinto un titolo con una certa squadra, zio Phil volesse provare a cambiare una pedina indispensabile(Bryant penetra, scarico per Ariza, tripla e si torna a difendere) del sistema? Insomma una nuova sfida dopo aver riempito le due mani.
OFFLINE
Post: 1.467
Età: 36
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/04/2010 22:09

A me Artest, per adesso, non dà per niente l'impressione di aver portato un vero vantaggio ai Lakers.
In difesa non ha scavato un solco rispetto ad Ariza, anche lui buon difensore, con la differenza che quest'ultimo si adattava a meraviglia con l'attacco di coach zen.

I Thunder hanno sbagliato tantissimo, specialmente all'inizio, però sono talmente dinamici e tosti in difesa che ce l'hanno fatta lo stesso. Il loro problema è che, dovendo faticare così tanto per ogni vittoria, difficilmente riusciranno a impensierire seriamente i Lakers.
Westbrook è veramente un giocatore con le palle granitiche; bisogna imparare ad usarlo al meglio, probabilmente non sarà mai un gran costruttore di gioco o un tiratore dalla distanza, ma questo va tenuto stretto.
[Modificato da _Sir_ 23/04/2010 22:09]
23/04/2010 22:55

Re:
_Sir_, 23/04/2010 22.09:

A me Artest, per adesso, non dà per niente l'impressione di aver portato un vero vantaggio ai Lakers.
In difesa non ha scavato un solco rispetto ad Ariza, anche lui buon difensore, con la differenza che quest'ultimo si adattava a meraviglia con l'attacco di coach zen.

I Thunder hanno sbagliato tantissimo, specialmente all'inizio, però sono talmente dinamici e tosti in difesa che ce l'hanno fatta lo stesso. Il loro problema è che, dovendo faticare così tanto per ogni vittoria, difficilmente riusciranno a impensierire seriamente i Lakers.
Westbrook è veramente un giocatore con le palle granitiche; bisogna imparare ad usarlo al meglio, probabilmente non sarà mai un gran costruttore di gioco o un tiratore dalla distanza, ma questo va tenuto stretto.




infatti la mia postilla poteva essere tradotta così,posto che discutere di pallacanestro in questo modo mi piace il giusto(uno va via e l'altro viene....sa troppo di scambio di figurine): i sostenitori di Artest ai Lakers hanno sempre parlato di cambio vantaggioso in virtù del fatto che ,se da un punto di vista difensivo nel cambio non ci perdi,globalmente ti sei rafforzato perché Artest è un giocatore offensivamente più completo di Ariza.
[Modificato da =Condor11= 23/04/2010 22:56]
OFFLINE
Post: 5.644
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/04/2010 23:03

Re: Re: Re:
ricicardo, 23/04/2010 21.19:


Non è che la non firma di Ariza fosse dovuta anche al fatto che avendo vinto un titolo con una certa squadra, zio Phil volesse provare a cambiare una pedina indispensabile(Bryant penetra, scarico per Ariza, tripla e si torna a difendere) del sistema?


No.Non é stata una scelta.Ariza aveva una offerta di rinnovo da parte dei Lakers e col suo procuratore non aveva mai risposto.Kupchak non ne poteva piu' di attendere e dopo qualche settimana aveva ricevuto il via libera per prendere Artest che era free agent.La storia termina con Ariza che firma coi Rockets agli stessi soldi proposti inizialmente da L.A

OFFLINE
Post: 7.404
Età: 40
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 13:48

Re:
_Sir_, 23/04/2010 22.09:

A me Artest, per adesso, non dà per niente l'impressione di aver portato un vero vantaggio ai Lakers.
In difesa non ha scavato un solco rispetto ad Ariza, anche lui buon difensore, con la differenza che quest'ultimo si adattava a meraviglia con l'attacco di coach zen.





Il fatto è che Artest non è un'opzione offensiva per i Lakers, semplicemente perché non ha abbastanza spazio. Bryant gioca sempre di più in isolamento partendo dal post basso e quello che sostanzialmente poteva fare Artest è occupato da lui. Prendere palla e attaccare il canestro invece è prerogativa di Odom. L'unica sarebbe cominciare a far fare ad Artest quello che fa Odom adesso con Bryant in panchina, portare palla e diventare il perno offensivo in quei frangenti. Praticamente lo scambio è stato di persona ma non di ruoli: Artest fa l'Ariza, male e peggio date le caratteristiche fisiche.

Ricordiamoci che Ariza, nella fase difensiva, non ha mai brillato, ma aveva il grosso vantaggio di essere agile e di riuscire a coprire le linee di passaggio. A rimbalzo arrivava dai lati deboli, intasando molto meno gli spazi di quanto non faccia oggi Artest.

Però questo problema risalta contro una squadra veloce come i Thunder, non sono sicuro che possa essere un malus contro squadre più fisiche come i Celtics o i Magic.
[Modificato da Metis.21 24/04/2010 14:11]
OFFLINE
Post: 10.288
Età: 38
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 14:42

Re: Re:
Metis.21, 24/04/2010 13.48:




Il fatto è che Artest non è un'opzione offensiva per i Lakers, semplicemente perché non ha abbastanza spazio. Bryant gioca sempre di più in isolamento partendo dal post basso e quello che sostanzialmente poteva fare Artest è occupato da lui. Prendere palla e attaccare il canestro invece è prerogativa di Odom. L'unica sarebbe cominciare a far fare ad Artest quello che fa Odom adesso con Bryant in panchina, portare palla e diventare il perno offensivo in quei frangenti. Praticamente lo scambio è stato di persona ma non di ruoli: Artest fa l'Ariza, male e peggio date le caratteristiche fisiche.

Ricordiamoci che Ariza, nella fase difensiva, non ha mai brillato, ma aveva il grosso vantaggio di essere agile e di riuscire a coprire le linee di passaggio. A rimbalzo arrivava dai lati deboli, intasando molto meno gli spazi di quanto non faccia oggi Artest.

Però questo problema risalta contro una squadra veloce come i Thunder, non sono sicuro che possa essere un malus contro squadre più fisiche come i Celtics o i Magic.



Devi arrivarce però a giocare contro suddette squadre fisiche...

OFFLINE
Post: 5.647
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 17:18

Sono convinto che ne Ariza ne Artest siano vicini dall'essere considerati delle SF "ideali'' da PJ.Come riportato da Metis Ron non è un opzione offensiva soprattutto xchè gli isolamenti della TPO sono disegnati in gran parte per Kobe o un lungo ed è troppo discontinuo al tiro.Altra solfa in difesa dove quando e se affronterai calibri come Anthony James questo rispetto ad Ariza è fisicamente di un altro pianeta per i contatti e prese di posizione..
OFFLINE
Post: 7.406
Età: 40
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 19:55

Re: Re: Re:
zuna, 24/04/2010 14.42:



Devi arrivarce però a giocare contro suddette squadre fisiche...





Ma tu sei veramente convinto che usciremo contro i Thunder?

Guarda, nel mio intimo mi auguro di ripetere l'anelloski dello scorso anno, ma quest'anno è tutta roba dei Magic.
OFFLINE
Post: 1.472
Età: 36
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 20:38

Cioè tu vedi sulla carta i Magic superiori a Lakers, Cavs e Celtics? Mi suona un po' strano.
OFFLINE
Post: 7.408
Età: 40
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 21:00

Re:
_Sir_, 24/04/2010 20.38:

Cioè tu vedi sulla carta i Magic superiori a Lakers, Cavs e Celtics? Mi suona un po' strano.




Superiori ai Cavs sì, ai Celtics un pò meno, ai Lakers .. bè, anche.

Mi sbilancio? E daje coi pronostici!

Io dico che la sfida più bella in equilibrio sarà (se ci sarà) Celtics - Magic con i Celtics vincenti.
Se invece non dovessero beccarsi, i Magic arriveranno in finale e, se incontreranno i Lakers, quest'anno vinceranno l'anello.

Ohi, può darsi che dica una miriade di vaccate (non prevedo il futuro), ma da quel (poco) che ho visto dei Magic quest'anno me ne sono persuaso.
[Modificato da Metis.21 24/04/2010 21:02]
OFFLINE
Post: 5.648
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 21:40

Io invece su Orlendo la credo proprio diversamente e rimango fedele a quanto detto a inizio stagione.Metto in dubbio il fatto che Carter possa dare lo stesso contributo fornito da Turkoglu l'anno scorso nei momenti decisivi.I Magic comunque se incrociano Cleveland secondo me ce la possono fare.Nel tipo di pallacanestro da playoff i Cavs li soffriranno.I Celtics se stanno bene le 4 stelle sono i piu' forti...e vista dalla parte dei colletti bianchi del Massachusetts loro hanno piu` timore di affrontare LeBron di Orlando, temono piu' un team col singolo immarcabile se in giornata che affrontare un collettivo,un sistema di pallacanestro come i Magic.
[Modificato da AlexKobe 24/04/2010 21:49]
OFFLINE
Post: 1.473
Età: 36
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 22:10

Yes, è ora di sbilanciarsi.

Io i Magic, tra un'aggiunta e una perdita, li vedo con lo stesso potenziale dell'anno scorso, solo un po' più esperti.
A est sono tutte e tre più o meno sullo stesso livello, potrebbero anche spuntarla loro, però non li pronosticherei per una vittoria a giugno perchè li vedo comunque piuttosto inferiori ai Lakers.
I rapporti che ho in testa più o meno sono questi... Lakers > Magic, Cavs > Lakers, Cavs > Celtics, Celtics > Magic (ebbene sì, anche se per un pelo), Cavs = Magic. Quest'ultima serie, ipoteticamente la finale a Est, potrebbe veramente finire in qualsiasi modo.
Il rapporto tra Celtics e Lakers lo lascio in bianco, non ho pensato a una finale del genere, anche perchè a Ovest in realtà vincono gli Spurs. [SM=g55596]
OFFLINE
Post: 5.650
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/04/2010 23:52

Re: Re: Re: Re:
Metis.21, 24/04/2010 19.55:




Ma tu sei veramente convinto che usciremo contro i Thunder?


Zuna é un ragazzo preparato e studioso e conosce perfettamente il ”Teorema Jackson Gara1" che dice che Phil quando vince la prima di una serie..... [SM=x49523] :credo non volesse dire che usciremo contro OKL.Cmq arrivare in Finale non sara' semplice come tutti credevamo a inizio stagione

[Modificato da AlexKobe 24/04/2010 23:53]
OFFLINE
Post: 10.291
Età: 38
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/04/2010 00:38

Esatto.. Mrtis hai citato tutte squadre dell'est, quindi per arrivare a giocarci dopo aver eliminato (secondo me in 5 gare) i Thunder, devi vincere altre due serie.. Probabile, ma non così scontato...
OFFLINE
Post: 10.292
Età: 38
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/04/2010 09:16

Imbarazzante figura dei Lakers, anche a -27 nell'ultimo quarto..
OFFLINE
Post: 9.014
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/04/2010 10:50

2-2 e palla in centro.
OFFLINE
Post: 7.410
Età: 40
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/04/2010 13:57

Re:
zuna, 25/04/2010 9.16:

Imbarazzante figura dei Lakers, anche a -27 nell'ultimo quarto..




Mamma mia, una roba inguardabile ..
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:44. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com