| | | OFFLINE | | Post: 8.444 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  14/01/2010 13:43 | |
ha la maledizione della prima scelta. |
|
|
| 14/01/2010 13:55 | |
BW81, 14/01/2010 10.21:
Mannaggia Blake, ma che ha di preciso?
Problemi a un ginocchio, più precisamente alla rotula. |
| | | OFFLINE | | | Post: 92 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 14/01/2010 15:47 | |
Dallas che hanno perso contro i Lakers, ma Dirk supera i 20000 punti in carriera! Grande! |
| | | OFFLINE | | Post: 20.103 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 16/01/2010 11:02 | |
Nella sfida tutta italiana tra Bargnani e Gallinari vince ai punti Gallinari per 26-24, ma Toronto vince 112-104. |
| | | OFFLINE | | Post: 20.104 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 16/01/2010 11:04 | |
Dallas vince 99-98 contro Oklahoma
Miami batte Houston 115-106
Nel derby di Los Angeles vincono i Lakers 126-86.
Chicago vince contro Washington 121-119
Atlanta batte Phoenix 102-101
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.333 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 17/01/2010 15:35 | |
il numero 10, 16/01/2010 11.02:
Nella sfida tutta italiana tra Bargnani e Gallinari vince ai punti Gallinari per 26-24, ma Toronto vince 112-104.
Bargnani va anche in doppia doppia comoda. Ma è una mia impressione o il Gallo è diventato effettivamente il leader dei Knicks?
(Tra l'altro, impagabile vedere la partita col commento della tv canadese che ha passato metà partita a sghignazzare sul soprannome "The Rooster" di Danilo prima che per email uno spettatore gli facesse le dovute traduzioni... ![[SM=g27818]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/21113862.gif) )
Oggi ho visto San Antonio - Memphis. I Grizzlies sono veramente una gran bella squadretta, a volte vanno in confusione totale per il troppo entusiasmo e sono poco precisi ma hanno tanti numeri sia in attacco che in difesa, Demare Carroll era un indemoniato su ogni pallone.
Gli Spurs non riesco ancora a capire a che percentuale stanno giocando; Parker al momento non è neanche al livello della sua ombra.
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.109 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 17/01/2010 23:19 | |
Concordo su Gallinari... Certamente in questo momento leader della sua squadra |
| | | OFFLINE | | Post: 8.467 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 18/01/2010 21:38 | |
Detroit fa schifo, e i Knicks ne approfittano vincendo pur faticando.
I Wizards sono riusciti a vincere con i Blazers privi di Roy. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.335 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 10:34 | |
Nessuno parla del "discreto" momento dei Bobcats?
Si sono addentrati nella zona playoff e soprattutto stanno giocando una delle migliori pallacanestro viste quest'anno.
Che Brown stesse facendo un gran lavoro con questa squadretta si sapeva, ma quest'anno, con l'ottimo inserimento di Jackson e l'anno di grazia di Wallace, rischiano davvero di fare il salto di qualità. |
|
| 22/01/2010 11:03 | |
_Sir_, 22/01/2010 10.34:
Nessuno parla del "discreto" momento dei Bobcats?
Si sono addentrati nella zona playoff e soprattutto stanno giocando una delle migliori pallacanestro viste quest'anno.
Che Brown stesse facendo un gran lavoro con questa squadretta si sapeva, ma quest'anno, con l'ottimo inserimento di Jackson e l'anno di grazia di Wallace, rischiano davvero di fare il salto di qualità.
L'organizzazione di Brown più uno stuolo di giocatori atipici indigeribilissssimi. In ottica playoff molto dipenderà anche dal constributo che saranno in grado di dare Henderson e soprattutto Augustin. Mina avagante annunciata comunque. |
| | | OFFLINE | | Post: 8.491 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 14:07 | |
Lacustri dove siete? |
| | | OFFLINE | | Post: 10.126 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 14:14 | |
Qui lo dico e qui lo nego: i Cavs non vinceranno il titolo... |
| | | OFFLINE | | Post: 8.492 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 14:39 | |
zuna, 22/01/2010 14.14:
Qui lo dico e qui lo nego: i Cavs non vinceranno il titolo...
la penso anche io così, nonostante abbiano vinto senza Powe Moon e soprattutto Williams. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.337 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 21:12 | |
=Condor11=, 22/01/2010 11.03:
L'organizzazione di Brown più uno stuolo di giocatori atipici indigeribilissssimi. In ottica playoff molto dipenderà anche dal constributo che saranno in grado di dare Henderson e soprattutto Augustin. Mina avagante annunciata comunque.
Per me però gli manca ancora qualcosa per poter essere una vera mina vagante. Non li vedo ancora come la vera quinta forza ad est, ma rimangono abbastanza nel mucchio; squadra fastidiosissima, con una gran difesa e molto ordinata, ma non credo sappia ancora vincere quando conta e, con un roster un po' limitato, la vedo difficile che faccia ulteriori passi avanti.
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.446 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 11:29 | |
Brown se lo lasci lavorare qualcosa di buono dalle sue squadre lo tira sempre fuori e lo sta dimostrando anche con Charlotte.
I gattacci con Jackson nel bene o nel male hanno trovato un go to guy che mancava e Wallace finalmente sembra non soffrire come in passato di problemi fisici e ha trovato un pizzico di continuità.
Ricordiamoci che sono anche una delle squadre con meno esposizione nella casella salary. Grande campionato finora. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.447 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 11:33 | |
zuna, 22/01/2010 14.14:
Qui lo dico e qui lo nego: i Cavs non vinceranno il titolo...
Titolo? Scherzando potrei rispondere con le solite filastrocche.
Seriamente non solo io ma un po' tutti dellà chi ne sà crede che dipenda solo da un unico fattore : condizioni fisiche (sopratutto mano...nello specifico : dita) di Kobe.
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.161 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 12:01 | |
AlexKobe, 23/01/2010 11.33:
Titolo? Scherzando potrei rispondere con le solite filastrocche.
Seriamente non solo io ma un po' tutti dellà chi ne sà crede che dipenda solo da un unico fattore : condizioni fisiche (sopratutto mano...nello specifico : dita) di Kobe.
Io sono convinto che Kobe o non Kobe non lo vincerete nemmeno voi..
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.133 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 14:43 | |
AlexKobe, 23/01/2010 11.33:
Titolo? Scherzando potrei rispondere con le solite filastrocche.
Seriamente non solo io ma un po' tutti dellà chi ne sà crede che dipenda solo da un unico fattore : condizioni fisiche (sopratutto mano...nello specifico : dita) di Kobe.
Beh, oddio.. Dellà ogni volta che qualcuno batte i Lakers si inizia a dire che LA ha un'avversaria credibile per la post season.. Ci tenevo a precisare che secondo me ai PO questa serie finisce 4 a 1, 4 a 2 per i gialloviola... E comunque Boston in buone condizioni coi Cavs non perde, IMHO... |
| | | OFFLINE | | Post: 5.451 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 14:50 | |
zuna, 23/01/2010 14.43:
E comunque Boston in buone condizioni coi Cavs non perde, IMHO...
D'accordo.
Ma il problema dei Celtics è che dovranno arrivare non con uno ma con tre (Pierce,Allen,Garnett) se non con quattro (aggiungiamoci Sheed) giocatori in ottime condizioni tutti contemporaneamente e tutti nel periodo decisivo (East Final/Finals). Non semplice.
Fattore campo sarà come sempre decisivo ma Jackson in una serie eventuale con Cleveland un modo per limitare in un qual modo LBJ lo trova. Se i Cavs avranno il fattore campo gara1 in Ohio sarà più che decisiva
|
|
| 23/01/2010 14:52 | |
_Sir_, 22/01/2010 21.12:
Per me però gli manca ancora qualcosa per poter essere una vera mina vagante. Non li vedo ancora come la vera quinta forza ad est, ma rimangono abbastanza nel mucchio; squadra fastidiosissima, con una gran difesa e molto ordinata, ma non credo sappia ancora vincere quando conta e, con un roster un po' limitato, la vedo difficile che faccia ulteriori passi avanti.
"mina vagante" per come la intendo io è una squadra per tanti motivi indigesta da affrontare e che può dar filo da torcere alle migliori. Se le migliori non sono al top anche portare una serie alla settima e li è chiaro che possa succedere di tutto. Poi come dicevo molto dipenderà dall'apporto della panchina.
|
|
|
|
|