| | | OFFLINE | | Post: 10.130 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  22/01/2010 19:07 | |
the fire bug, 22/01/2010 16.25:
Un mix tra simpatie personali e meriti acquisiti...
Praticamente quasi tutto a simpatia
Eppure io Gallinari...
Bargnani lo metterei di sicuro.
Infatti... Ovvio che chiunque, BCisti compresi, votino i giocatori che più apprezzano.. L'ASG è uno show, e ci sta che alla fine giochino i giocatori più amati dal pubblico.. Però dovrebbe essere la partita tra i migliori giocatori della Lega, quindi da tifoso di basket mi spiace che ci finisca gente come l'Iverson attuale... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.336 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 21:09 | |
Penso che non ci sia nessun problema col fatto che, con questo tipo di votazione, vadano all'ASG i giocatori più amati e non necessariamente più bravi.
Però almeno dovrebbero andarci quelli che hanno giocato; non un Iverson che ha passato buona parte della stagione a casa per fatti personali e infortuni.
Realisticamente, il voto popolare non può essere abolito... Però per dargli senso andrebbe un po' limitato, ad esempio con un numero minimo di presenze, facendo scegliere al pubblico solo un giocatore per ruolo o limitando le scelte possibili...
Spero comunque, ma non credo che lo farà, che Iverson abbia il buon senso di tirarsi indietro. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.132 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 21:17 | |
_Sir_, 22/01/2010 21.09:
Penso che non ci sia nessun problema col fatto che, con questo tipo di votazione, vadano all'ASG i giocatori più amati e non necessariamente più bravi.
Però almeno dovrebbero andarci quelli che hanno giocato; non un Iverson che ha passato buona parte della stagione a casa per fatti personali e infortuni.
Realisticamente, il voto popolare non può essere abolito... Però per dargli senso andrebbe un po' limitato, ad esempio con un numero minimo di presenze, facendo scegliere al pubblico solo un giocatore per ruolo o limitando le scelte possibili...
Spero comunque, ma non credo che lo farà, che Iverson abbia il buon senso di tirarsi indietro.
Mi sembrerebbe l'opzione più sensata.. E magari restringendo anche un po' i tempi per il voto.. Obiettivamente c'erano delle opzioni imbarazzanti quest'anno...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 12.771 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 21:33 | |
Già che ci siamo, proponiamo le nostre riserve, io metto giocatori che se lo meritano e altri che sicuramente verranno chiamati anche se se lo meritano di meno.
Est: Joe Johnson, Jamal Crawford, Gerald Wallace, Pierce, Bargnani, Bosh, Shaq.
Quanto è difficile trovare qualche piccolo adatto ad Est. Shaq è impossibile che non venga chiamato, soprattutto davanti ai 35000 del Cowboys Stadium.
Ovest: Paul, Billups, Roy, Durant, Zach Randolph, Nowitzki, Pau Gasol. "Io sono dell'opinione che noi uomini siamo come dei piatti sporchi di due settimane: una parte della sporcizia puoi lavarla facilmente, ma per togliere quella incrostata ci vuole l'acido muriatico."
Respect. |
|
| 22/01/2010 21:35 | |
AlcoolDry, 22/01/2010 21.33:
Già che ci siamo, proponiamo le nostre riserve, io metto giocatori che se lo meritano e altri che sicuramente verranno chiamati anche se se lo meritano di meno.
Est: Joe Johnson, Jamal Crawford, Gerald Wallace, Pierce, Bargnani, Bosh, Shaq.
Quanto è difficile trovare qualche piccolo adatto ad Est. Shaq è impossibile che non venga chiamato, soprattutto davanti ai 35000 del Cowboys Stadium.
Ovest: Paul, Billups, Roy, Durant, Zach Randolph, Nowitzki, Pau Gasol.
MSN |
| | | OFFLINE | | | Post: 12.772 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 21:49 | |
Cago e vengo. "Io sono dell'opinione che noi uomini siamo come dei piatti sporchi di due settimane: una parte della sporcizia puoi lavarla facilmente, ma per togliere quella incrostata ci vuole l'acido muriatico."
Respect. |
|
| 22/01/2010 22:32 | |
ma l'all star game è poco più di una partita degli Harlem. Giusto ci vadano giocatori come Iverson,insensato che ci si porti dietro ggente come Duncan
AlcoolDry, 22/01/2010 21.33:
Già che ci siamo, proponiamo le nostre riserve, io metto giocatori che se lo meritano e altri che sicuramente verranno chiamati anche se se lo meritano di meno.
Est: Joe Johnson, Jamal Crawford, Gerald Wallace, Pierce, Bargnani, Bosh, Shaq.
Quanto è difficile trovare qualche piccolo adatto ad Est. Shaq è impossibile che non venga chiamato, soprattutto davanti ai 35000 del Cowboys Stadium.
Ovest: Paul, Billups, Roy, Durant, Zach Randolph, Nowitzki, Pau Gasol.
Baron Davis giocatore da All Star game se ce n'è uno. Pau Gasol e Nowitzki non so che senso possano avere invece in un contesto simile. Per lo stesso motivo non dovrebbe mancare uno come Iguodala a est.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 12.773 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 23:12 | |
Sai bene che l'intenzione dell'NBA è di convocare, almeno tra le riserve, visto che il quintetto è scelto dal pubblico, i giocatori più meritevoli per la stagione in corso, con un occhio alla popolarità (Shaq, come ho detto, per la stagione che sta disputando non meriterebbe la convocazione, ma non può mancare) e ai risultati di squadra (che giustificherebbero la mancata chiamata, per dire, di un Baron Davis)... Poi, sono anni ormai che la partita ha perso ogni valenza tecnica ed è diventata esclusivamente spettacolo (anche se nelle ultime edizioni qualcosa di interessante si è visto), rendendo fuori luogo la presenza di giocatori come quelli citati da te, ma chiamare esclusivamente giocatori tutto atletismo e spettacolarità credo che peggiorerebbe solo le cose... "Io sono dell'opinione che noi uomini siamo come dei piatti sporchi di due settimane: una parte della sporcizia puoi lavarla facilmente, ma per togliere quella incrostata ci vuole l'acido muriatico."
Respect. |
|
| 22/01/2010 23:23 | |
AlcoolDry, 22/01/2010 23.12:
Sai bene che l'intenzione dell'NBA è di convocare, almeno tra le riserve, visto che il quintetto è scelto dal pubblico, i giocatori più meritevoli per la stagione in corso, con un occhio alla popolarità (Shaq, come ho detto, per la stagione che sta disputando non meriterebbe la convocazione, ma non può mancare) e ai risultati di squadra (che giustificherebbero la mancata chiamata, per dire, di un Baron Davis)... Poi, sono anni ormai che la partita ha perso ogni valenza tecnica ed è diventata esclusivamente spettacolo (anche se nelle ultime edizioni qualcosa di interessante si è visto), rendendo fuori luogo la presenza di giocatori come quelli citati da te, ma chiamare esclusivamente giocatori tutto atletismo e spettacolarità credo che peggiorerebbe solo le cose...
peggiorerebbe le cose perché mai?In una competizione priva di qualsivoglia contenuto tecnico,meglio convocare gggente che in contesti simili si esalti e all'occorrenza possa consentirti di assistere a qualche gesto atletico rilevante. Gli anni passati a vedere Duncan(a maggior ragione questo Duncan)il tedescone o Ginobili,per non parlare della convocazione di Sabonis(al match dei Rookie) che passerà alla storia come uno degli sberleffi peggiori mai confezionati,suscitava una lacrimuccia di compassione. Sono del parere sia meglio lasciare buffonate come l'All Star Game ai buffoni. |
| | | OFFLINE | | | Post: 12.774 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 22/01/2010 23:29 | |
Intendo che si svilirebbe ancora di più la gara, e si cancellerebbero quelle che sono state da sempre le intenzioni della NBA, cioè di creare una vetrina per i migliori. Comunque mi sa che è questione di tempo: quando i vari Duncan, Nowitzki eccetera si ritireranno, sarà tutto in mano a "buffoni" o super-atleti che anche non volendo fare i "buffoni" finiscono col fare spettacolo in ogni azione. Non vedo altri giocatori del livello tecnico del caraibico o del tedesco all'orizzonte... "Io sono dell'opinione che noi uomini siamo come dei piatti sporchi di due settimane: una parte della sporcizia puoi lavarla facilmente, ma per togliere quella incrostata ci vuole l'acido muriatico."
Respect. |
| | | OFFLINE | | Post: 8.493 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 11:00 | |
ma Williams vogliamo non chiamarlo? Giocatore che all'ASG farebbe divertire! Diciamo che fra il Barone e D-Will vado a prendermi il mormone. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.445 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 11:20 | |
Sono d'accordo con Condor anche se sottolinerei il fatto (ma credo sia d'accordo anche lui) che è diventato una pagliacciata col tempo.
Negli anni 80 (ma anche primi anni 90) alla gara delle schiacciate partecipavano anche i campionissimi (Jordan/Doct J) cosi' come la gara da 3 (Bird) e si trovavano anche alcuni spunti tecnici nella partita East-Ovest. Credo che l'ultimo grande avvenimento in tal senso sia avvenuto a Orlando nel 1992 (anche perchè praticamente è stata una sorta di celebrazione di Magic).
Una volta era molto più trascinante per lo spettatore ma perchè principalemtne gli attori erano diversi.
A partire da metà anni 90 abbiamo potuto ammirare anche alcuni singoli gesti più che altro per originalità (per esempio Carter a Oakland nel 2000) ma alla fine abbiamo visto anche vincere il dunk contest con delle NON schiacciate con successive celebrazioni dei Superman vari e dei piccoletti volanti.....ma alla fine nella storia rimarrà Spud Webb (il 1°) mica Nate Robinson, c'è una tendenza a replicare cose già viste prima da far sorridere [Modificato da AlexKobe 23/01/2010 11:22] |
| | | OFFLINE | | Post: 20.162 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 12:03 | |
AlcoolDry, 22/01/2010 21.33:
Già che ci siamo, proponiamo le nostre riserve, io metto giocatori che se lo meritano e altri che sicuramente verranno chiamati anche se se lo meritano di meno.
Est: Joe Johnson, Jamal Crawford, Gerald Wallace, Pierce, Bargnani, Bosh, Shaq.
Quanto è difficile trovare qualche piccolo adatto ad Est. Shaq è impossibile che non venga chiamato, soprattutto davanti ai 35000 del Cowboys Stadium.
Ovest: Paul, Billups, Roy, Durant, Zach Randolph, Nowitzki, Pau Gasol.
Un All Star Game senza Shaq non è un vero All Star Game...
|
| | | OFFLINE | | | Post: 12.775 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 12:03 | |
AlexKobe, 23/01/2010 11.20:
Sono d'accordo con Condor anche se sottolinerei il fatto (ma credo sia d'accordo anche lui) che è diventato una pagliacciata col tempo.
Negli anni 80 (ma anche primi anni 90) alla gara delle schiacciate partecipavano anche i campionissimi (Jordan/Doct J) cosi' come la gara da 3 (Bird) e si trovavano anche alcuni spunti tecnici nella partita East-Ovest. Credo che l'ultimo grande avvenimento in tal senso sia avvenuto a Orlando nel 1992 (anche perchè praticamente è stata una sorta di celebrazione di Magic).
Una volta era molto più trascinante per lo spettatore ma perchè principalemtne gli attori erano diversi.
A partire da metà anni 90 abbiamo potuto ammirare anche alcuni singoli gesti più che altro per originalità (per esempio Carter a Oakland nel 2000) ma alla fine abbiamo visto anche vincere il dunk contest con delle NON schiacciate con successive celebrazioni dei Superman vari e dei piccoletti volanti.....ma alla fine nella storia rimarrà Spud Webb (il 1°) mica Nate Robinson, c'è una tendenza a replicare cose già viste prima da far sorridere
Forse non mi sono spiegato bene, però anche io sono d'accordo nel dire che è diventata, col tempo, una buffonata. Difendevo solo la scelta della lega di continuare a chiamare i migliori, a prescindere dalle loro abilità di showmen. "Io sono dell'opinione che noi uomini siamo come dei piatti sporchi di due settimane: una parte della sporcizia puoi lavarla facilmente, ma per togliere quella incrostata ci vuole l'acido muriatico."
Respect. |
| | | OFFLINE | | Post: 7.125 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 13:03 | |
AlcoolDry, 23/01/2010 12.03:
Forse non mi sono spiegato bene, però anche io sono d'accordo nel dire che è diventata, col tempo, una buffonata. Difendevo solo la scelta della lega di continuare a chiamare i migliori, a prescindere dalle loro abilità di showmen.
Si ma che senso ha chiamare i migliori se poi l'ASG tutto è tranne che un modo per esaltare i migliori?
La Lega deve essere coerente con l'obiettivo dell'ASG che è divertire: i gesti di Howard entusiasmano la gente perché s'appende con due mani al ferro e poco importa che sia un benemerito incapace spalle a canestro. E allora, siate coerenti e lasciate spazio allo spettacolo.
E' un pò come la storia della gara del tiro da 3 punti, che senso ha prendere gente come Kapono o Queen (si chiamava così quello dell'anno scorso?) che non giocano MAI e che poi magari sfiorano pure dei record al pari di monumenti come Bird? |
| | | OFFLINE | | Post: 5.448 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 14:12 | |
AlcoolDry, 23/01/2010 12.03:
Forse non mi sono spiegato bene, però anche io sono d'accordo nel dire che è diventata, col tempo, una buffonata. Difendevo solo la scelta della lega di continuare a chiamare i migliori, a prescindere dalle loro abilità di showmen.
Ma guarda che mica ce l'avevo con te, comunque ragazzi...i tempi sono cambiati.
Anche gli showmen di una volta non avevano nulla a che fare con quelli attuali. Esempio? Dennis Rodman -showman se ce n'è uno eppure all'epoca totalmente un pesce fuor d'acqua da uno spettacolo come l'ASG proprio per le sue caratteristiche tecniche. Ha fatto un intera carriera a supplicare di non essere convocato per questa manifestazione e quando è stato chiamato l'hanno utilizzato col contagocce.
Ora basta che fai parte di una franchigia NBA (il fatto di giocare o meno non è essenziale) salti e sai rilasciare due interviste che tutti possono ambire a esser chiamati a prender parte della gara da 3 o delle schiacciate o quella degli slalom dei play che devono tirare la palla nel buco...
[Modificato da AlexKobe 23/01/2010 14:12] |
|
| 23/01/2010 14:30 | |
AlexKobe, 23/01/2010 11.20:
Sono d'accordo con Condor anche se sottolinerei il fatto (ma credo sia d'accordo anche lui) che è diventato una pagliacciata col tempo.
Negli anni 80 (ma anche primi anni 90) alla gara delle schiacciate partecipavano anche i campionissimi (Jordan/Doct J) cosi' come la gara da 3 (Bird) e si trovavano anche alcuni spunti tecnici nella partita East-Ovest. Credo che l'ultimo grande avvenimento in tal senso sia avvenuto a Orlando nel 1992 (anche perchè praticamente è stata una sorta di celebrazione di Magic).
Una volta era molto più trascinante per lo spettatore ma perchè principalemtne gli attori erano diversi.
A partire da metà anni 90 abbiamo potuto ammirare anche alcuni singoli gesti più che altro per originalità (per esempio Carter a Oakland nel 2000) ma alla fine abbiamo visto anche vincere il dunk contest con delle NON schiacciate con successive celebrazioni dei Superman vari e dei piccoletti volanti.....ma alla fine nella storia rimarrà Spud Webb (il 1°) mica Nate Robinson, c'è una tendenza a replicare cose già viste prima da far sorridere
Bird per cui tra l'altro quella gara era tutto fuorché un'esibizione fine a se stessa. Opportunità se ce n'era una per mandare un messaggio agli avversari dominando la scena e irretendoli psicologicamente. |
| | | OFFLINE | | | Post: 12.778 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 14:47 | |
Metis.21, 23/01/2010 13.03:
Si ma che senso ha chiamare i migliori se poi l'ASG tutto è tranne che un modo per esaltare i migliori?
La Lega deve essere coerente con l'obiettivo dell'ASG che è divertire: i gesti di Howard entusiasmano la gente perché s'appende con due mani al ferro e poco importa che sia un benemerito incapace spalle a canestro. E allora, siate coerenti e lasciate spazio allo spettacolo.
E' un pò come la storia della gara del tiro da 3 punti, che senso ha prendere gente come Kapono o Queen (si chiamava così quello dell'anno scorso?) che non giocano MAI e che poi magari sfiorano pure dei record al pari di monumenti come Bird?
Perchè l'NBA vuole salvaguardare l'apparenza chiamando i migliori e non solo i buffoni. Poi se la partita diventa solo uno show, non è colpa dell'NBA, loro hanno chiamato i più bravi, pazienza se poi sono supereroi e nani a catalizzare l'attenzione. Boh, così la vedo io... "Io sono dell'opinione che noi uomini siamo come dei piatti sporchi di due settimane: una parte della sporcizia puoi lavarla facilmente, ma per togliere quella incrostata ci vuole l'acido muriatico."
Respect. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.454 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 15:00 | |
Ma nessuno si è chiesto come mai il Re ha rinunciato al dunk contest quest'anno? Questa è un altra dimostrazione che è davvero una pagliacciata [Modificato da AlexKobe 23/01/2010 15:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.338 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/01/2010 15:12 | |
Secondo me la cosa è un po' più semplice; la coerenza non c'è perchè non c'è nemmeno un'idea programmatica di base. Non è stato Stern o chi per lui a scegliere di colpo che l'All star weekend diventasse sempre più uno show, è semplicemente capitato col mutare del pubblico e del gioco. Quindi al momento l'organizzazione dà un colpo al cerchio e uno alla botte; i risultati non sono granchè perchè alla fine è scontento sia chi vuole il gioco sia chi vuole lo spettacolo, ma di base non vedo questi due aspetti come inconciliabili.
L'idea di James di partecipare allo Slam Dunk sarebbe stata un bel colpo in questo senso... però pare che abbia rinunciato perchè nessun'altra stella del suo livello si era proposta per la gara, lasciando ancora una volta spazio allo spettacolino delle seconde linee.
(Per inciso, i partecipanti di quest'anno, escluso il nano, mi sembrano un po' più sostanza e meno apparenza del trend degli ultimi anni... ho un briciolo di speranza). |
|
|
|
|