Playoff NBA [Semifinali Eastern Conference] Boston Celtics vs Orlando Magic

Boston arriva da una serie bellissima, tirata fino a gara sette, e con 7 supplementari giocati.
Orlando ha vinto la serie con poche difficoltà, le partite che ha perso le ha perse all'ultimo tiro, mentre quelle che ha vinto sono state vittorie schiaccianti. Bisogna vedere chi ne è veramente uscita rinforzata dal primo turno di questi playoff. Questa serie è un'altra candidata per gara 7, dico vincerà Boston comunque.

Boston esce da una serie lunga anche causa l'assenza di Garnett ma Orlando al 1° turno non ha destato una grande impressione.
4-1 Boston

Per me pure passa Boston e lo fa col botto. A me la squadra di Van Gundy fa un pò ridere e la gabbia Celtics per Dwight farà mooooooolto male ..

Sinceramente non ho idea di come possa andare a finire.
Credo che la possa vincere Boston, 4-2 o forse anche 4-3, ma ci sono troppe varianti difficili da prevedere. Quanta stanchezza avrà Boston nelle gambe e nella testa? Quanto invece saranno galvanizzati dal passaggio del turno? Quanto possono migliorare i Magic rispetto ad un primo turno giocato sotto le aspettative?
Tatticamente parlando, nel corso della stagione Orlando ha dimostrato di riuscire a difendere bene contro di noi, mentre Howard rischia di andare un po' in difficoltà contro la difesa di squadra molto chiusa sotto canestro. Tuttavia, l'ala che sarà marcata da Glen Davis potrà anche prendersi un caffè prima di tirare ad ogni azione.

Peccato non ci sia Garnett, mi sarebbe piaciuto vedere una serie PO Garnett vs Howard.
Io spero vinca Orlando.

Howard può fare solo le pippe a Garnett... Spero anche io comunque che vinca Orlando, nonostante creda che Boston ha molte più possibilità...

Orlando inizierà la serie senza Courtney Lee, e non è detto che riesca a tornare prima della fine.
Non è tanto questo fatto che avvantaggia i Celtics, quanto il fatto che al suo posto parte titolare JJ.

_Sir_, 04/05/2009 21.34:

---

Non è tanto questo fatto che avvantaggia i Celtics, quanto il fatto che al suo posto parte titolare JJ.

---

In questo forum non si banna più?

Orlando si aggiudica la 1a gara a Boston.
16+22 per Howard,brytta partita al tiro di Allen per i Celtics

Howard è troppo per i "lunghi" mangia aragoste...

Due squadre sull'orlo di una crisi di nervi.
Il secondo quarto privo di qualsiasi senso giocato dai Celtics è ai limiti dell'incredibile, la debolezza psicologica con cui i Magic stavano quasi concedendo la rimonta anche. Il tutto condito da un arbitraggio caotico.
In quei rari momenti in cui si è assistito a qualcosa di definibile come "pallacanestro", si sono viste un po' tutte le costanti di questa serie. Noi non abbiamo i mezzi per contenere le molteplici opzioni di Orlando in attacco, se riescono ad aprire il campo diventa una mera questione di percentuali. Si può ovviare a questo buttandola sul fisico, dove i Magic non sono a proprio agio Howard escluso, e con momenti di difesa forte che però non può durare per 48 minuti. Se Rondo gira bene come nel secondo tempo, in attacco non ci sono grossi problemi, ma quando si parla di Boston la partita si vince sempre sotto il proprio canestro. Le due squadre si equivalgono, quel vantaggio che Orlando ha nel gioco, Boston lo compensa con gli attributi, sempre se non li hanno spremuti tutti coi Bulls.
Aspettiamo di vedere una partita vera prima di giudicare.

Orlando ha come suo punto di forza quell'uomo, che non si smentisce mai una volta che sia una... 22 rimbalzi!!! Ma che roba è???

Ieri ho visto la partita e devo dire he orlando fino al 3 quarto ha giocato più che bene...è arrivato fino al + 28 e stiamo parlando del garden..quindi
Personalmente ho sempre dato fiducia alla squadra di coach van gundy e pensavo ci potesse stare il colpaccio..Ma ricordiamoci che boston viene dalla sfida contro chicago..che dire impegnativa è riduttivo.
Howard onestamente non mi ha convinto sebbene 16pt e 22 rimb!! Ha sofferto molto perkins che a livello di fisico (non talento) nn gli è secondo, ma si deve pure dire che non è stato servito molto perchè orlando in determinati frangenti tende a sfruttare più del dovuto il tiro da 3..e quando vanno (all'intervallo era al 50%) ok.. ma quando uscivano, erano dolori perchè boston era già in contropiede e 2 punti. Come detto il tiro da 3 è un punto di forza per Orl, ma può diventare anche una "condanna" per i Magic. Il coach dovrà lavorare su questo. Bisogna coinvolgere di più nel gioco il centrone che tutti ci invidiano..anche se ieri amio modo divedere era un pò sottotono 3 gg+ una partita di riposo sn troppi x lui. Mi è piaciuto Lewis trascinatore nel 1-2 quarto, poi si è un pò perso. Rivelazione Pietrus..alcuni canestri ci hanno dato l'ossigeno necessario e JJ..fondamentale all'ultimo 2+2 che ci hanno dato la sicurezza. Mezza delusione skip to my lou..a livello di tiro non cisiamo penso nn ne abbia messa neanche una..ma resta un gran play cn ottime doti di palleggio. Gli arbirti in fine hano fatto del loro meglio in alcune frangenti........ciao e forza ORlando contro tutti quelli che ci danno per spacciati 4-1-4-2 contro i celtici....

Io dico che la bruttezza di questa G1 non è da PO. Mamma mia che brutta gara ..

I Magic hanno giocato in 8, con Gortrat 4 minuti..

Credo ci sia stata una partita ben peggiore, e pensare che era una gara 7!

Ah...anche questi sono 1-1

Sono commosso, ho rivisto i Celtics dell'anno scorso.
E pensare che abbiamo giocato praticamente con House al posto di Pierce.
Da notare: la prestazione monumentale di Perkins su Howard e la schiacciatina con cui Rondo ha siglato la tripla doppia.

Adesso vediamo perchè Stan Van Gundy è un pessimo allenatore. Quest'uomo ha avuto il coraggio di dire che in gara 1 ha visto i migliori Magic della stagione. Quando fai credere ai tuoi giocatori di aver giocato bene in una partita in cui ti sei fatto ridurre a 3 punti un margine di 28, il risultato può essere uno e uno soltanto: le palle lasciate nello spogliatoio in gara 2.

Chi scrive su questo forum da un po' sa che sono un fan della primissima ora di Rajon Rondo, anche quando giocava in dei Celtics che ne vincevano una su 10.. Vederlo giocare a questi livelli, per quanto Boston mi sia abbastanza sulle gonadi, mi fa scendere una lacrimuccia... :)

Rondo è efficace e buonissimo difensore, ha carattere e mi pare di aver visto anche palle abbastanza cubiche, ma il suo modo di giocare è grezzo come nessuno altro nello spot di PG.