News di mercato dall'Italia

BW81, 15/07/2015 12:38:

---

La differenza tra Melli e Polonara oggi l'ha spiegata benissimo Rodmann.
Io non ci capisco molto di basket lo ammetto, ma qualche partita l'ho vista e Melli, pur avendo grandi margini, è già un giocatore. Polonara no.

Fontecchio, oltre ad essersi montanto la testa, a 19 anni è stato eletto miglior U-22 della RS. E due o tre cose in difesa le ha dimostrate. Poi ovvio, se non segna tanti punti non è forte...

---

maistros, 15/07/2015 16:21:

---

Polonara quest'anno ha dimostrato grande continuità per tutto il campionato oltre ad una strepitosa finale , però non è un giocatore, vorrei capire quali sono i giocatori ,Melli è un' ottimo difensore , ma in attacco ancora da molto poco, conterà ancora qualcosa far canestro a questo gioco o no?
Fontecchio non doveva nemmeno dichiararsi per il draft , perché a 20 anni o sei Porgingis o Hezonja , oppure lasci perdere e stai almeno altri 2 anni in Europa, a meno che uno non voglia guardare gli altri giocare. Se pensiamo che Datome al momento ancora abbastanza più forte di Fontecchio , non aveva alcune garanzie di minutaggio , bisognerebbe riflettere un po' di più quando si vuole andare al di là dell'oceano , in questo momento lui non c'entra nulla con la Nba.
Sai meglio di me che a Fontecchio specialmente il prossimo anno chiederanno punti più che difesa , prova a chiedere a Sacripanti se interessa più la difesa di Fontecchio o una sua prestazione stasera contro Israele da 20 punti.

---

BW81, 16/07/2015 10:36:

---

Polonara/Melli:
Polonara è sicuramente un talento, nessuno dice il contrario, ma ha delle lacune fisiche e tattiche che per adesso lasciano parecchi punti di domanda su di lui come giocatore ad alti livelli. Non è un 3 e non è un 4. Ed i motivi li ha spiegati benissimo Rodman, anche se penso che non ci voglia una laurea per notare certe cose, visto che le ho notate anche io.
In Italia, visto il livello e vista la squadra dove gioca (squadra lunga/organizzata/con un sistema offensivo serio) riesce a superare i problemi e ad avere buone medie.
Appena esce dal nostro campionato, invece, fa fatica. E sta cosa è abbastanza palese.

Melli, giocando a Milano, si è dovuto confrontare con una realtà ben diversa da quella di Polonara, e parlo di stress/roster/sistema di gioco (inesistente specialmente per lui). Nonostante tutto è maturato, dimostrando di poter stare in campo, da protagonista, in Italia ed in Eurolega.
E sinceramente sono curioso di vederlo dal punto di vista offensivo, in un sistema diverso, magari con qualche gioco offensivo serio anche per lui.

Riassunto:
per me attualmente Melli è più giocatore rispetto a Polonara.



Fontecchio:

NON SI E’ DICHIARATO PER IL DRAFT, prima di parlare magari sarebbe il caso di documentarsi bene.
È andato, ha fatto dei provini per farsi conoscere, ha fatto esperienza e poi si è tirato indietro, come fanno centinaia di giocatori extra USA tutti gli anni. E paradossalmente Boston era quasi tentata di sceglierlo.
Se per te fare questa cosa vuol dire montarsi la testa, allora si è montato la testa. Diversamente, hai detto una vaccata.

Comunque, un italiano si è dichiarato al draft, e non è Fontecchio.


A Fontecchio l’anno prossimo (ma credo per tutta la sua carriera sportiva, ovunque si svilupperà), chiederanno di essere un giocatore di basket. Possibilmente funzionale alla squadra in cui gioca.
Ed essere un giocatore di basket per me non è solo segnare 20 punti a partita.

PS: se comunque per te un giocatore si valuta solo in base ai punti che segna, inutile discutere.

---

bekvr83, 16/07/2015 14:07:

---

per spiegare "l'importanza" di rendersi eleggibili al draft dico sono che lo fece pure Metreveli a suo tempo!

Verona in L2 dopo Spanghero e Ricci pare vicina pure a Michelori e Cortese

---

maistros, 16/07/2015 11:44:

---

Non ho detto che un giocatore si valuta in base ai punti, ma che esso è il parametro più importante. Un quesito molto semplice tra un giocatore che segna 18 a partita ma è un pessimo difensore ed un ottimo difensore da 4 punti a gara chi prende più soldi??
quindi ne converrai che il parametro più importante rimane per tutti la capacità di far canestro e penso che sia una cosa talmente da non doverci neanche discutere.
E siccome Fontecchio ha talento offensivo per prima cosa gli si chiedono punti ,poi tutto il resto che dici tu , e che lo renderanno un giocatore.

---

BW81, 16/07/2015 14:27:

---

Non ho capito.
O forse sì.

Quindi:

La cosa più importante per un giocatore di basket è fare tanti punti. Perchè così prende più soldi, che è la cosa che ti più o meno forte.
Quindi, più lo stipendi è alto, più il giocatore è forte.


A Fontecchio, in una squadra con Ray e Hazell, la prima cosa che chiedi per rendersi utile alla squadra, è di segnare tanto. Non di applicarsi in difesa sul più forte.


Nomi a caso:
Igoudala / Moss / Sato / Odom / Kidd



PS: non ho ancora capito in base a cosa si sia montato la testa. Sai qualcosa che non sappiamo?

---