|
19/04/2003 11:47 | |
Una lotta tra Kg e T-Mac! |
|
| | OFFLINE | | | Post: 931 | Sesso: Maschile | Leggenda del parquet | |
|
19/04/2003 13:05 | |
Per me T-mac è fuori!!!
KG se lo merita
Però Kobe vince di più, e questo conta x l'NBA! |
| | | OFFLINE | | Post: 5 | Età: 35 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
19/04/2003 17:03 | |
Scritto da: Walker - Lugo 19/04/2003 13.05
Per me T-mac è fuori!!!
KG se lo merita
Però Kobe vince di più, e questo conta x l'NBA!
se mi trovi solo un motivo perchè T-Mac non lo può vincere ti pago da bere! |
| | OFFLINE | | | Post: 945 | Sesso: Maschile | Leggenda del parquet | |
|
19/04/2003 19:26 | |
Premessa: T-MAC è un grandissimo!!!!!
Però gioca nello steso ruolo (+ o -) di Kobe che ha fatto la seconda parte di stagione in maniera esplosiva.
Se guardi le statistiche devi considerare che Kobe si divide i tiri con Shaq, mentre T. è praticamente da solo.
KGarnett invece ha statistiche superiori (lo vedi dalla classifica di efficenza dove ha stravinto), e in più gioca in un ruolo diverso da kobe, di conseguenza è difficilmente confrontabile.
Ultimo dato: nell'NBA premiano sempre chi vince!
Se guardi gli MVP delle finali non troverai mai uno che ha perso!
Quindi considerando questo ha fatto meglio KObe, oppure al limite, a sorpresa, potrebbe uscire Duncan...
Poi non si sa mai, ma la logica....
|
| | OFFLINE | | | Post: 946 | Sesso: Maschile | Leggenda del parquet | |
|
19/04/2003 19:27 | |
Mi sono guadagnato da bere? |
| | | OFFLINE | | Post: 12 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
21/04/2003 17:19 | |
Scritto da: Walker - Lugo 19/04/2003 19.27
Mi sono guadagnato da bere?
no,e adesso ti spiego perchè!
Tu hai detto che il premio di Mvp viene dato a chi vince....esatto.....mi dici come erano messi i lakers senza shaq????
Garnett lo meriterebbe ma nei playoff si tira sempre indietro! |
| | OFFLINE | | | Post: 995 | Sesso: Maschile | Leggenda del parquet | |
|
21/04/2003 17:25 | |
Scritto da: Teto20 21/04/2003 17.19
no,e adesso ti spiego perchè!
Tu hai detto che il premio di Mvp viene dato a chi vince....esatto.....mi dici come erano messi i lakers senza shaq????
Garnett lo meriterebbe ma nei playoff si tira sempre indietro!
L'inizio stagione è stato fatto in sordina volutamente(secondo me), perchè i Lakers vengono da 3 anelli e lo stress è grandissimo, quindi il volpone Phil ha fatto si che LA iniziasse a giocare seriamente solo a gennaio!
Poi che shaq sia un fattore importantissimo è fuori discussione!!!! Quest'anno fa pure i liberi!!!!!
Il motivo del contendere era però : perchè T.mac potrebber non vincere l'MVP
|
| | | OFFLINE | | Post: 13 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
21/04/2003 17:53 | |
Scritto da: Walker - Lugo 21/04/2003 17.25
L'inizio stagione è stato fatto in sordina volutamente(secondo me), perchè i Lakers vengono da 3 anelli e lo stress è grandissimo, quindi il volpone Phil ha fatto si che LA iniziasse a giocare seriamente solo a gennaio!
Poi che shaq sia un fattore importantissimo è fuori discussione!!!! Quest'anno fa pure i liberi!!!!!
Il motivo del contendere era però : perchè T.mac potrebber non vincere l'MVP
la realtà è che senza shaq i lakers non sarebbero andati ai playoff mentre McGrady con i Magic ce andato! |
| | OFFLINE | | | Post: 999 | Sesso: Maschile | Leggenda del parquet | |
|
21/04/2003 18:09 | |
Non ha senso il discorso!!!
Se Shaq non c'era, non c'era neanche il suo ingaggio faraonico da pagare e quindi poteva esserci qualche giocatore + decente, Orlando oltre a T.mac ha altri validi giocatori, L.A. no! |
| | | OFFLINE | | Post: 17 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
21/04/2003 21:44 | |
Scritto da: Walker - Lugo 21/04/2003 18.09
Non ha senso il discorso!!!
Se Shaq non c'era, non c'era neanche il suo ingaggio faraonico da pagare e quindi poteva esserci qualche giocatore + decente, Orlando oltre a T.mac ha altri validi giocatori, L.A. no!
Se per questo anche senza Grant Hill Orlando avrebbe un casino di soldi da spendere ma io non intendevo questo!
I roster di orlando e lakers come talento sono uguali(non contare da marzo in avanti quando sono arrivati Gooden e Giricek!)e quello che intendo io è che McGrady è riuscito a portare una squadra di cani morti ai Playoff come già l'anno scorso!Bryant invece finchè ha dovuto tirare avanti da solo non riusciva a far vincere i lakers che erano terzultimi!!!! |
| | OFFLINE | | | Post: 1.011 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2003 23:26 | |
Grant Hill lo pagano?????
Ormai è un ex giocatore....
Dispiace perchè era un modello di comportamento... |
| | | OFFLINE | | Post: 20 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
22/04/2003 11:42 | |
Scritto da: Walker - Lugo 21/04/2003 23.26
Grant Hill lo pagano?????
Ormai è un ex giocatore....
Dispiace perchè era un modello di comportamento...
certo che lo pagano!!!!!non è che se sei infortunato non ti danno + lo stipendio!?!?!?
e guadagna pure 10 mil di $$$ all'anno che non permettono ad Orlando di muoversoi sul mercato!!!! |
| | OFFLINE | | | Post: 1.021 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
22/04/2003 13:43 | |
e i pistons se la godono... |
| | OFFLINE | | | Post: 6 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
04/05/2003 19:58 | |
Scritto da: Walker - Lugo 21/04/2003 23.26
Grant Hill lo pagano?????
Ormai è un ex giocatore....
Dispiace perchè era un modello di comportamento...
Grant Hill è 1 giocatore molto sfortunato secondo me... |
| | | OFFLINE | | Post: 2 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
04/05/2003 20:39 | |
Da tifoso dei Lakers ho votato per Kobe ma per la stagione e per le straordinarie statische direi KG... anche se nei playoff ha dimostrato (come sempre) di non essere un giocato vero.
L
|
| | | OFFLINE | | Post: 622 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
04/05/2003 22:56 | |
Dici? Io ho visto solo una partita, ma mi è sembrato veramente grande e incontenibile! |
| | OFFLINE | | | Post: 1.558 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
04/05/2003 23:26 | |
Scritto da: balza12 04/05/2003 19.58
Grant Hill è 1 giocatore molto sfortunato secondo me...
Pienamente d'accordo!
Io parlavo di ex a causa dei problemi fisici
Tutti gli anni sembra che rientri ed invece ha sempre qualcosa che non va
Se fosse stato sano a quest'ora si dividerebbe le copertine con Kobe, anche perchè ha tutte le caratteristiche per essere preso a modello e spinto a livello media dall NBA:
ha i genitori che sono 2 ex stelle dello sport, classico bravo ragazzo di buona famiglia, studente modello ecc... |
| | OFFLINE | | | Post: 1.559 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
04/05/2003 23:34 | |
Scritto da: L Dogg 04/05/2003 20.39
Da tifoso dei Lakers ho votato per Kobe ma per la stagione e per le straordinarie statische direi KG... anche se nei playoff ha dimostrato (come sempre) di non essere un giocato vero.
L
Come statistiche complessive ha fatto meglio KG, ma Kobe è più abile nel tirare fuori gli attributi nel momento giusto.... e ce n'era un altro che faceva così, ma si è appena ritirato....(23) |
| | | OFFLINE | | Post: 7 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
05/05/2003 20:51 | |
Scritto da: kenco13868 04/05/2003 22.56
Dici? Io ho visto solo una partita, ma mi è sembrato veramente grande e incontenibile!
In alcune partite è stato incredibile ma, come dice Walker, quando bisogna tirare fuori le palle non è molto presente.
L
|
| | OFFLINE | | | Post: 1.611 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
05/05/2003 22:18 | |
|
|
|