Grazie della segnalazione.
Devo essere onesto e confessare che non mi è mai piaciuta molto l'"intro" fatta dall'editore, faccio qualche esempio...
Davide il leader → ma quando mai. Viene calpestato, schiaffeggiato, maltrattato da mezza comunità del libro.
Durante uno scontro di gioco Claudio se lo deve togliere dalle suole delle scarpe come una merda.
Maika, la ragazza di buon senso → una fava. Ne abbiamo discusso più di una volta sul "blog". A parte che nella storia non si capisce mai cosa vuole veramente, tira su un casino da sola che mezzo basta.
Vale l'avversario leale contrapposto a Marco, l'archetipo del "cattivo" → Vale "avversario leale" è come dire che i puffi non sono blu, Marco è l'archetipo del cattivo solo fisicamente.
Tutto con la leggerezza e l'ottimismo caratteristici della loro età → ci sono personaggi con una mentalità abbastanza negativa e oscura, è vero che il libro è incentrato sul far ridere, ma nemmeno tanto se si legge bene.
Lo stile è ambiguo → può voler dire tutto e niente.
E avrei altro da appuntare.
Comunque Slam 2000 è il libro sul basket (e non solo) che dopo una lettura fa raggiungere un metro di salto.
Slam 2000, con lui schiaccerai.
Scusate... marketing per ragazzini.