[PLAYOFF 2013 - SEMIFINALI] - Chicago Bulls @ Miami Heat

Ha dato via quattro palloni di sinistro dal palleggio girando il blocco che sono poesia pura

I recap delle due partite della notte!
abovetherim.sportscity.it/nba-playoffs-10-maggio-miami-e-san-antonio-sul-...

Lebron secondo voi era da espulsione? Intanto vorrei far notare dove lo ha spedito Nazi: quello era Lebron eh, non Totti!

ricicardo, 11/05/2013 14:12:

---

Lebron secondo voi era da espulsione? Intanto vorrei far notare dove lo ha spedito Nazi: quello era Lebron eh, non Totti!

---

che è successo?

Si sono allacciati e Lebron ha sbracciato in maniera ambigua; Moahmed non l'ha presa bene, si è girato e gli ha tirato uno spintone che l'avessi ricevuto io sarei finito fuori dallo United Center.

ma per favore... flop clamoroso della Regina. Flop clamoroso. E il primo a spingere è stato Lebron. Arbitraggio comunque scandaloso.
Belinelli strepitoso. Sarà praticamente impossibile tenerlo (uguale per Nate).
Per il resto... senza Lu, Kirk e Rose non possiamo aspettarci di più.

Mah, l'episodio di James a me non sembra così problematico. Lui ha sbracciato nel corso di un contatto di gioco un po' eccessivo, e il tecnico ci sta tutto. Ha sbagliato a protestare, poteva starci anche il secondo tecnico ad essere fiscali, ma il flop non lo vedo, non stava nemmeno guardando Mohammed quando è arrivato lo spintone: prima si gira verso l'arbitro più vicino, poi verso il tavolo. E se anche l'avesse intravisto con la coda dell'occhio e si fosse lasciato cadere non cambierebbe assolutamente nulla, il gesto di Mohammed è gratuito e a gioco fermo.

A me dispiace sempre quando una squadra, specie se forte e dotata di una bella identità come i Bulls, si abbassa a questi livelli (perchè sì, secondo me è un abbassarsi, vedi Noah che è uno dei migliori lunghi della lega e non ha certo bisogno di questi atteggiamenti provocatori - problema comune a molti giocatori, non lo nego, primo fra tutti Garnett). So che è un discorso fatto e rifatto e che molti apprezzano una partita di questo tipo, ma io preferirei vedere due squadre di professionisti che si affrontano in base a quello che sanno fare col pallone da basket. Il gioco duro ci sta tutto ma ha un suo limite, molto evidente: a che pro superarlo, che tanto le partite non le vinci lo stesso?
Ricordo che feci lo stesso discorso per una finale di non ricordo quale evento tra USA e Argentina, che mi lasciò alquanto deluso perchè volevo vedere gli argentini affrontare da pari a pari gli americani coi loro proverbiali cojones e invece si misero a usare le manos. Molti in quel caso si schierarono contro team USA, che comunque non aveva fatto null'altro che continuare a giocare a suo modo e vincere; capisco benissimo le motivazioni del tifoso, ma io che nei due casi citati sono perfettamente neutrale perchè l'unica squadra per cui mi sbilancio sono i Celtics non mi trovo particolarmente appassionato da questo tipo di basket.

sei chicago senza attaccanti contro Miami, alla fine li maialeggi per forza 48 minuti, piuttosto che prendere un canestro spettacolare li randelli, l'anno prossimo se si beccano sarà più spettacolare

_Sir_, 11/05/2013 19:13:

---

Mah, l'episodio di James a me non sembra così problematico. Lui ha sbracciato nel corso di un contatto di gioco un po' eccessivo, e il tecnico ci sta tutto. Ha sbagliato a protestare, poteva starci anche il secondo tecnico ad essere fiscali, ma il flop non lo vedo, non stava nemmeno guardando Mohammed quando è arrivato lo spintone: prima si gira verso l'arbitro più vicino, poi verso il tavolo. E se anche l'avesse intravisto con la coda dell'occhio e si fosse lasciato cadere non cambierebbe assolutamente nulla, il gesto di Mohammed è gratuito e a gioco fermo.

A me dispiace sempre quando una squadra, specie se forte e dotata di una bella identità come i Bulls, si abbassa a questi livelli (perchè sì, secondo me è un abbassarsi, vedi Noah che è uno dei migliori lunghi della lega e non ha certo bisogno di questi atteggiamenti provocatori - problema comune a molti giocatori, non lo nego, primo fra tutti Garnett). So che è un discorso fatto e rifatto e che molti apprezzano una partita di questo tipo, ma io preferirei vedere due squadre di professionisti che si affrontano in base a quello che sanno fare col pallone da basket. Il gioco duro ci sta tutto ma ha un suo limite, molto evidente: a che pro superarlo, che tanto le partite non le vinci lo stesso?
Ricordo che feci lo stesso discorso per una finale di non ricordo quale evento tra USA e Argentina, che mi lasciò alquanto deluso perchè volevo vedere gli argentini affrontare da pari a pari gli americani coi loro proverbiali cojones e invece si misero a usare le manos. Molti in quel caso si schierarono contro team USA, che comunque non aveva fatto null'altro che continuare a giocare a suo modo e vincere; capisco benissimo le motivazioni del tifoso, ma io che nei due casi citati sono perfettamente neutrale perchè l'unica squadra per cui mi sbilancio sono i Celtics non mi trovo particolarmente appassionato da questo tipo di basket.

---

Hey Sir, capisco il tuo intervento, però... No, non sono d'accordo con te. I bulls non si stanno abbassando a niente. Non stanno giocando sporco in modo sistematico, non la stanno mettendo sulle botte gratuite, se è questo che stai dicendo tra le righe. Stanno giocando duro e fisico, come fanno sempre.
Poi ci sono gli episodi, di due tipi.
Il primo tipo di episodio è l'infelice spinta di Nazr, che ha sbagliato e lo sa bene lui come lo sanno tutti. Ma non è che passano la partita a spingere regine a destra e sinistra. Semplicemente ci sono stati dei colpi da parte dei giocatori di Miami che non possono essere lasciati correre così, e Nazr l'ha anche detto. Si parla della spinta di Wade su Hamilton nell'ultima di stagione regolare, del durissimo fallo di Haslem in apertura di gara due, di quello di Andersen su Nate Robinson in gara 3. A quei colpi un veterano con un ruolo comunque secondario risponde, anche se purtroppo l'ha fatto in modo goffo e scomposto.
Ma credete davvero che l'uomo che dice di essere il più forte (fisicamente) e che davvero ha un fisico fuori di testa vola 4 metri per una spinta? Scegliendo accuratamente dove cadere per non farsi male. Quando Boozer ha preso la spallata di James, che sicuramente è ben altra cosa rispetto alla spinta di Mohammed, non si è mosso di un millimetro. Se lo si guarda si vede benissimo che è un grande flop, che se avesse voluto poteva rimanere in piedi. Lo dico io, lo dice Thibs, lo dicono un sacco di giornalisti americani.
Il secondo tipo di episodio sono le proteste con gli arbitri, anche queste infelici ed evitabili in gara 2. Gibson, uno che si lamenta sempre con i grigi, ha perso la testa. Noah VOLEVA farsi espellere per fare passare il messaggio. Nessun dubbio. Non sono episodi edificanti, ma non credo siano un "abbassarsi". Gli arbitri da dopo la partita che ha interrotto la striscia di 27 hanno cambiato metro nelle partite bulls-heat, e questo a seguito di commenti deliranti di Lebron che si lamentava del gioco fisico dei bulls (poverino). Riguardate le highlights, erano tutte giocate normali (basketball plays), niente di sporco. Eppure gli arbitri non stanno facendo passare nulla ai bulls. Gara 3 pesantemente condizionata da molti episodi: l'espulsione di Mohammed (dagli un tecnico, un flagrant... ok, ma espellerlo no.), il secondo fallo di Butler (INESISTENTE), un fallo di Noah inesistente, un mancanto fallo sulla tripla di Belinelli (gioco da 4 punti). E gli episodi si allungano, in modo MOLTO sospetto. Persino Thibodeau si è lamentato e ha detto che sta osservando molte cose strane. E Tom è uno che preferirebbe morire piuttosto che cercare scuse (non l'ha mai fatto per gli infortuni, dicendo che hanno abbastanza... anche quando mette COOK su James... e ha pure appeso il cartello "NO EXCUSES" in spogliatoio dal primo giorno di training camp).

I Bulls stanno giocando fisico, stanno giocando duro ma... hey... sono i playoffs. Ed è anche l'unico modo che hanno per sperare in qualcosa con tutti questi infortuni. A volte ci sono episodi spiacevoli, ma come ho detto sopra bisogna contestualizzarli. Non trovo stiano giocando con una cultura sportiva di "abbassamento" e non condivido la tua lettura. Questi stanno giocando duro e si stanno incazzando per motivi validi, ma in ogni caso non la stanno mettendo sulla rissa, assolutamente.

ADORO vedere che le due squadre non si salutano nemmeno prima dell'inizio. È una guerra. Ma spero che se perdereanno i miei tori sapranno dimostrarsi quello che sono: grandi giocatori, grandi professionisti e ragazzi intelligenti e sportivi. (high character guys, come si dice.. gente in gamba... non teppisti alla JR per intenderci)

Conosci sicuramente i Bulls meglio di me quindi non posso che fidarmi di quanto dici.
Però io vedendo le partite ho avuto un'impressione un po' diversa. Lasciando stare gli episodi, che alla fine sono estemporanei e ci son stati da entrambe le parti, non mi è piaciuto l'atteggiamento che a tratti Chicago ha dimostrato. Adoro il gioco duro e fisico, il non mostrare alcuna simpatia per l'avversario, ma una cosa che ha poco a che fare con quest'attitudine guerriera è la provocazione fine a se stessa. Magari mi sbaglio, ma mi è parso di vederla (niente di premeditato o men che meno stimolato da Thibs, sono cose che emergono da sole). Alla fine funziona proprio come una scusante: sono in difficoltà, io e i compagni siamo pochi e stanchi, io provo a infastidire un po' quegli altri e vediamo che succede. Però è un ragionamento che ti svilisce e ti fa distrarre dal tuo gioco, che è proprio il tuo forte e ciò su cui dovresti concentrarti per batterli.

Premetto che non ho visto la partita, ma solo la sintesi. I Bulls sono arrivati fino a questo punto grazie alla loro fisicità, e sicuramente non cambieranno ora. In un momento in cui sono ridotti ai minimi termini, hanno una differenza notevole di talento con gli avversari e non posso permettersi le stesse reazioni hanno due strade da percorrere:
1) Farsi prendere a schiaffi e a calci, tornando a casa con uno sweep sul groppone.
2) Provare a portare a casa il risultato con i mezzi a loro disposizione, la difesa fisica e dura. Provare a mandare fuori giri i talenti di Miami.

Il volo di Lebron mi sembra accentuato, addirittura quasi da flop. Ma è giusto che il gesto di Mohamed sia punito. Su questo credo ci sia poco da discutere.

ChiMiHaZaffatoLeTappine, 11/05/2013 20:19:

---

sei chicago senza attaccanti contro Miami, alla fine li maialeggi per forza 48 minuti, piuttosto che prendere un canestro spettacolare li randelli, l'anno prossimo se si beccano sarà più spettacolare

---

Credo che tu abbia ragione, i Bulls devono creare un po' di bagarre e far innervosire gli Heat, se no vengono asfaltati senza remore.
In ogni caso Nazi ha esagerato e l'espulsione ci sta tutto, Lebron ha esagerato e anche lui andava espulso per sbracciata e protesta alla Christina Bosh; poi sappiamo tutti che è più tutelato di un Wade in versione 2006, però è giusto sottolineare anche i suoi errori.

Ho visto qualche spezzone e sicuramente ci sono degli atteggiamenti da condannare dei Bulls, ma non sicuramente quello di averci messo fisicità. Sono d'accordo con il discorso di Noah dopo il contatto Andersen-Robinson. Normale contatto di gioco che il francese ha interpretato come accenno di rissa.
Sullo scontro Nazir-James, io sarei andato per l'espulsione del lungo dei Bulls e il tecnico per James.

Per tornare nella serie, i Bulls rimangono in partita ma alla fine sale in cattedra Lebron e Miami arriva sempre a un tiro pulito.

Bah, se mi dite che è basket quando noah applaude da sbruffone, e palesemente in cerca di bagarre, chalmers e bosh che si beccano tra loro...allora sono io che ho un concetto del basket ben diverso

Non è basket, quello è semplicemente cercare di portare la partita su i binari a te più congeniali. Se non la mette sulla fisicità, i Bulls potrebberò anche non giocarle le prossime partite.

E fidati che se i Bulls fossero al completo, di basket ne vedresti eccome.

di basket se ne vede tanto in ogni caso. Forse non dalle highlights di nba.com....
si vede per esempio un Noah in post alto che trova linee di passaggio spettacolari, si vede Butler magnifico su James, si vede Nate inventare di tutto a 5piedi8pollici.

ma vogliamo condannare questo episodio:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EQ7y1v_A6IM

questo spassosisismo episodio?
Si, abbiamo idee di basket molto diverse allora. Un po' come Noah e Bosh per quanto riguarda il modo di comportarsi con i compagni. Io sto col francese.

Ma qualcuno sa se D-Rose potrebbe tornare in questa serie?

Fabiuuus, 13/05/2013 13:08:

---

Ma qualcuno sa se D-Rose potrebbe tornare in questa serie?

---

Intanto benvenuto Fabius..

Su D-Rose si sono sprecate le voci quest'anno.. Praticamente a ogni fase della stagione c'è stato chi è uscito con la notizia che Rose sarebbe finalmente rientrato.. Prima per l'inizio dei PO, poi con la serie contro Miami, infine con il ritorno dei Bulls a Chicago per gara 3.. A sto punto è molto più che probabile che fino a settembre non lo vedremo più su un parquet..

L'ultima news ufficiale è che non rientrerà per la serie con Miami.

www.sportando.net/ita/usa/nba/55503/bulls-escluso-il-ritorno-di-derrick-rose-per-la-serie-contro-mi...

Cpt.Kirk, 12/05/2013 14:56:

---

di basket se ne vede tanto in ogni caso. Forse non dalle highlights di nba.com....
si vede per esempio un Noah in post alto che trova linee di passaggio spettacolari, si vede Butler magnifico su James, si vede Nate inventare di tutto a 5piedi8pollici.

ma vogliamo condannare questo episodio:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EQ7y1v_A6IM

questo spassosisismo episodio?
Si, abbiamo idee di basket molto diverse allora. Un po' come Noah e Bosh per quanto riguarda il modo di comportarsi con i compagni. Io sto col francese.

---

Io lo trovo esilarante, altro che !