[PLAYOFF 2013 - SEMIFINALI] Memphis Grizzlies @ Oklahoma City Thunder

Finito adesso il primo quarto, punteggio basso, il che dovrebbe favorire Memphis.
I Thunder partono nervosi come nelle ultime partite con Houston, segna solo Durant ma ci mette un po' a sbloccarsi. Memphis è stata costretta al tiro da 3, non è ancora riuscita a sfondare coi suoi lunghi. Vediamo se ci riesce, potrebbe essere la chiave della serie.

Vince OKC di 2 dopo aver inseguito per tutto il secondo tempo... Memphis negli ultimissimi minuti non riesce più a segnare e compie 2 erroracci, 3 se contiamo i liberi sbagliati da Pondexter per il pareggio.
Vittoria fondamentale in una serie che promette di essere lunga e combattuta, hanno giocato peggio, hanno subito per lunghi tratti ma l'hanno portata a casa con una buona compartecipazione di demeriti altrui.

Servirà sempre un Durant così per spuntarla.. E soprattutto servirà sempre un Kevin Martin così, obiettivamente unico oltre a KD a potersi ergere come valida opzione offensiva..

Copiaincollo il commento a gara 1 di chimihazzaffatoletappine, che ha evidentemente sbagliato topic..

---

Oklahoma si gode Durant, che fa davvero paura, ora che non c'è Westbrook, ricorda molto il lebron di cleveland (anche se personalmente credo che Durant abbia una classe superiore a Lebron) punti rimbalzi e assist, anche se la zampata decisiva è dell'eterno Fisher su Conley.
Saranno cazzi amari a Memphis comunque, ma se i match si fanno punto a punto Durant se le porta a casa, Memphis paga quelle situazioni: a dare palla sotto si rischiano le perse (come dimostrano gli ultimi 2 possessi dei grizzlies).

gara 5 sarà la svolta

---

Perkins è la cosa più schifosa da vedere in un play-off NBA..

Serie che non regalerà spettacolo, ma sarà molto intensa. La coppia di lunghi di Memphis sarà il vero ago della bilancia, oltre al rendimento di Durant.

OKC la spunta perchè Martin fornisce una grande prestazione, che dovrà essere una delle costanti in questa serie.

Durant il suo trentello credo che lo farà comodamente. A livello di difensori individuali, a meno che non vogliano provare un improbabile Tony Allen col solo scopo di infastidirlo, non hanno nessuno che possa contenerlo (ma quanti possono al mondo?). Da Prince onestamente mi aspettavo qualcosa di più, lo ha veramente scherzato. Come difesa di squadra si sono già mossi bene secondo me: hanno intasato il pitturato costringendolo a tiri dalla media (che non è che gli riescano male, ma sempre preferibili ad un comodo appoggio) o allo scarico per il tiro da 3. Tattica ineccepibile che peraltro ha funzionato, Perkins e Ibaka non hanno visto boccia, senza Westbrook potrebbe bastare questo.
La variabile decisiva sono stati i punti di Kevin Martin, ma per l'appunto è una variabile, non una costante: lui gioca così, molti tiri forzati e mal costruiti, estemporanei, difficile che si ripeta.
Se vuole passare il turno Memphis deve piuttosto provare a cambiare qualcosa in attacco, secondo me. La difesa di OKC sapeva cosa aspettarsi e, nonostante non sia eccellente, è stata brava a mettere in mostra il difetto principale dei Grizzlies: la mancanza di un esterno con tiro affidabile dal palleggio e capace di penetrare, vedi i numerosissimi palloni recapitati ad un Prince solo come un cane che non sapeva però cosa farsene (Rudy Gay un paio di idee ce le avrebbe avute... col senno di poi...) Non so se Conley possa assumere quel ruolo, fisicamente lo sovrastano, ma può sicuramente essere più aggressivo di quanto abbia fatto in gara 1, muovendo la difesa e aprendo spazio per gli altri.

Poi consideriamo che Memphis la partita l'aveva pure vinta nonostante tutto questo: l'ha persa con quel casino combinato sull'ultima rimessa, sui liberi di Pondexter e soprattutto sulla palla persa di Conley quando erano sul +1. Sì, bella la rubata di Fisher, ma l'ultima cosa che il buon Mike doveva fare era infilarsi in quel vespaio (dopo aver peraltro quasi fatto scadere il cronometro dei 24) col rischio di lanciare il contropiede.
Se le cose restassero così, nonostante la sconfitta vedo Memphis favorita. Però mi aspetto alcuni cambiamenti in corsa: Hollins abbiamo già visto che li sa fare, Brooks ha molti meno margini di manovra ma vedremo come reagirà se i Grizzlies aggiustano qualcosa.

Gara 1 è servita a presentare la serie: intensità a palate, qualità non delle più eccelse, ma grande pathos fino all'ultimo secondo con le due squadre tutto sommato equilibrate, tant'è che OKC ha rincorso Memphis per tutto il secondo tempo, dimostrandosi cinica nel momento più opportuno, ossia quando i Grizzlies non sono più riusciti a metterla dentro e si sono fatti coinvolgere dal ritmo frenetico che i Thunder erano riusciti a dare alla partita.
Se Memphis appare più squadra a livello collettivo, ai Thunder basta un Durant in forma strepitosa per vincere e portare a casa l'1-0, grazie anche ad un'ottima prestazione di Martin. Opaco il resto della squadra, in particolar modo i lunghi come Perkins e Ibaka.
In gran spolvero, invece, i lunghi di Memphis con Gasol e Randolph che possono determinare le mosse vincenti sotto canestro, macinando punti e rimbalzi.
Il primo quarto è stato abbastanza "imbarazzante": squadre legate e continui errori; quando poi si sono sciolte, hanno dimostrato di combattere col fuoco negli occhi, infiammando il palazzetto. Ripeto: non la qualità migliore, ma sarà sicuramente una serie divertente, viste le premesse.

1-1
Martin ha fatto poco in attacco e KD non è bastato.
Memphis gioca sempre a modo suo, con i lunghi a dominare e secondo me se la può giocare per davvero per andare in finale.

_Sir_, 06/05/2013 23:50:

---

Non so se Conley possa assumere quel ruolo, fisicamente lo sovrastano, ma può sicuramente essere più aggressivo di quanto abbia fatto in gara 1, muovendo la difesa e aprendo spazio per gli altri.

---

Direi che l'hai chiamato.. A guardar le cifre partita clamorosa di Conley.. E sommata al disastro al tiro di Kevin Martin, che ha di fatto reso Durant l'unico attaccante credibile di OKC, il pareggio è stato inevitabile..

Sono pronto per entrare nel coaching staff dei Grizzlies :D

Partita che segue lo stesso copione di gara 1, con l'unica differenza che KD non segna i canestri nell'ultimo minuto. Nulla da dire sulla prova di Kevin, fantascentifico ma troppo solo per tutta la partita. Per lunghi periodi, Fisher è l'unico in grado di supportarlo a livello offensivo mentre Kevin Martin non pervenuto.
In questo momento torna in auge la discussione sulla cessione di Harden e il rinnovo di Ibaka. Il fatto che Ibaka e Perkins siano due doppioni e che OKC non ha lungo con punti nella mani, o con un gioco in post affidabile per variare l'attacco.
OKC dovrebbe dare più minuti a Collison

Memphis gioca una partita molto solida, con il solito duo in grande spolvero (ormai una costante). Il vero giocatore che ha fatto saltare il banco è Conley.

Gara 3 fotocopia di gara 1.
Memphis mette la partita sui binari che vuole ma non riesce mai a chiuderla, subisce i Thunder nell'ultimo quarto ma alla fine evita gli errori dell'altra volta e con un po' di fortuna (due liberi e un tiro sbagliati da KD) la porta a casa.

Ad OKC manca un centesimo per fare il dollaro, arriva fino ad un certo punto ma poi non riesce a dare la zampata finale: sono spompati nel finale, soprattutto KD, e in queste situazioni ti accorgi della mancanza di Westbrook>!

E sopratutto torniamo al solito discorso che a OKC serva un lungo con punti nelle mani, perchè nel trio Collison-Perkinks-Ibaka la situazione è tragica.

MARC GASOL

Non mi aspettavo che Westbrook fosse così decisivo nelle sorti di questa serie. Cioè, che fa la differenza lo sappiamo tutti, ma il suo infortunio ha causato parecchi grattacapi a Scott Brooks, o mi sbaglio?

Vero. Il punto è che un conto è partire senza Westbrook, e con i suoi 20 mln divisi fra altri giocatori; un conto è perderlo a maggio e dover inventarsi un sistema di gioco (che già non c'era) che non preveda l'iso di West.

Fabiuuus, 13/05/2013 13:18:

---

Non mi aspettavo che Westbrook fosse così decisivo nelle sorti di questa serie. Cioè, che fa la differenza lo sappiamo tutti, ma il suo infortunio ha causato parecchi grattacapi a Scott Brooks, o mi sbaglio?

---

Conta eccome. OKC non ha un sistema di gioco, ma vive degli isolamenti di Westrbrook e Durant. I compagni vivono delle situazioni che i due generano quando attaccano il canestro. Se la difesa ha un pericolo pubblico in meno, sa su chi concentrare gli sforzi ed è costretta a fare meno scelte.
Westbrook non sarà uno scenziato del gico, ma tende ad attaccare il canestro e a muovere la difesa. Durant sa tirare da fuori e già qui la gli avversari devono fare una scelta e scoprirsi, o da un lato o dall'altro.

3-1 per Memphis e mi pare meritato come risultato.
I Thunder mi sa che si avviano ad un'estate di cambiamenti importanti. Senza i 50 punti fissi del duo KD-Westbrook fanno tantissima fatica.