[PLAYOFF 2013 - PRIMO TURNO] Los Angeles Lakers @ San Antonio Spurs

Vista ieri sera gara 1.. Come mi aspettavo i Lakers mi sembrano davvero poca cosa per poter dar fastidio sul serio agli Spurs.. Spurs che tutto sommato non mi sono dispiaciuti.. Il discorso è sempre quello, una serie contro OKC e Heat non vedo come la si possa vincere.. Però questo primo turno mi sento di dire che si può portare a casa senza troppa fatica.. Partita dominata dall'inizio, con un Duncan enciclopedico, un buon Leonard e Manu in versione killer, con più punti che minuti.. Nel terzo quarto, quando i Lakers spinti dall'orgoglio di Gasol e Nash han provato a rientrare, ha spaccato definitivamente la gara con 10 punti in una manciata di minuti, e sopratutto con due triple pazzesche.. Howard 20 punti e 15 rimbalzi più inutili della storia: portato sempre a scuola da Duncan, nervoso, tatticamente un disastro.. Graziato anche dagli arbitri che non gli hanno fischiato un paio di falli e una stoppata palesemente irregolare nel terzo quarto..

Confermo tutto. Unica freccia nella faretra dei lakers il post basso di Metta. Ma non puoi fare 48 min di post.

Difficilmente si andrà oltre le 5 partita, senza Kobe e con tutto il resto, per LA è già un miracolo essere ai PO.
Il che vuol dire mezzo fallimento della stagione.

Probabilmente ne vinceranno una a LA per inerzia ma nulla più.

BW81, 22/04/2013 11:13:

---

Difficilmente si andrà oltre le 5 partita, senza Kobe e con tutto il resto, per LA è già un miracolo essere ai PO.
Il che vuol dire mezzo fallimento della stagione.

---

Mezzo fallimento non direi, il problema è che non sono mai riusciti a giocare con tutti gli effettivi in condizioni decenti.
Il problema è la dirigenza che ha gestito davvero male la situazione iniziando con un coach che non viene seguito dalla squadra (e con un roster non adatto al suo gioco), rifiuta l'unico allenatore in grado di gestire questo spogliatoio e prende un allenatore che centra ancora meno con il roster, rispetto a quello che c'era prima.
A tutto questo uniamo i problemi fisici di Nash, il tallone di Gasol, l'infortunio di Metta e Howard al 30%.


Sulla serie c'è poco da dire, senza Bryant la vedo grigia per i Lakers. Gli Spurs, se giocano sempre come questa notte, sono superiori senza se e senza ma.

Fan più notizia i twitter di Kobe con la risposta di D'Antoni (in questo momento è un semplice fan) rispetto alla partita in sè. Kobe per la cronaca suggerisce più post basso difesa migliore sul loro tiro da fuori, oltre ovviamente a limitare le penetrazioni di Parker. Ma D'Antoni contro gli Spurs non è mai riuscito a vincere nonostante squadre più forte di questa.

Il post basso è fuori uno dei pochi punti del campo dove i Lakers hanno qualcosa di più degli Spurs. La difesa sul perimentro dipende dalle penetrazioni di Parker. Riuscire a contenerla significherebbe diminuire il numero di scarichi, ma è una cosa più semplice a dirsi che a farsi.

Rodman86, 22/04/2013 16:42:

---

Il post basso è fuori uno dei pochi punti del campo dove i Lakers hanno qualcosa di più degli Spurs.

---

Con Duncan in campo? Ma anche no...

zuna, 22/04/2013 17:56:

---

Con Duncan in campo? Ma anche no...

---

Il post di Metta si....

Gasol penso possa portare tutti a scuola, compreso un Duncan, soprattutto a inizio partita in cui il caraibico non può permettersi una difesa troppo dura causa poi problemi di falli.

vero ma Dwaight dove lo metti se Metta va in post?

In panchina ahahahahah

Dove dovrebbe stare sempre se fossi io ad allenare...

Scherzi a parte.. I miss match è ovvio che una sfida a questi livelli si possono trovare.. Ma mi sembra che in questa ce ne siano molti di più a favore di San Antonio.. Non è sul post di Artest, che può essere al massimo un'arma tattica da usare per 4 o 5 possessi a gara, e che comunque non mi sembra un attaccante così costante e profilico, che si può costruire un vantaggio in una serie a 7 gare..

zuna, 22/04/2013 20:22:

---

Dove dovrebbe stare sempre se fossi io ad allenare...

Scherzi a parte.. I miss match è ovvio che una sfida a questi livelli si possono trovare.. Ma mi sembra che in questa ce ne siano molti di più a favore di San Antonio.. Non è sul post di Artest, che può essere al massimo un'arma tattica da usare per 4 o 5 possessi a gara, e che comunque non mi sembra un attaccante così costante e profilico, che si può costruire un vantaggio in una serie a 7 gare..

---

Ma infatti io ho detto che è l'unico punto del campo dove i Lakers hanno effettivamente vantaggio. In 1 vs 1 tra i lunghi c'è sempre un Duncan-Gasol che non fa schifo, e non è nemmeno così scontato. Se poi si parla di forza totale di squadra, gli Spurs ne hanno di più. Sono arrivati con i big 3 tutti interi, potendo gestire il finale di RS. I Lakers hanno perso l'uomo che li ha tenuti in linea di galleggiamento e arrivano da un estenuante testa a testa con Utah per arrivare ai play-off.

Io focalizzerei di più l'attenzione su mr. Ginobili.

Ha giocato una stagione molto al di sotto dell'anno scorso, però alle prima playoff (forse rigenerato dalla pausa pre playoff che si è preso) è risultato ultra decisivo. Molto passa dalle sue prestazione, come spesso negli ultimi anni.

La stagione di Ginobili passa dalle sue condizioni fisiche e forse solo adesso è a posto fiscamente, rendendo per quello che è in grado di fare.
Che poi le sorti degli Spurs passino dai big 3 non si inizia neanche a discutere.

2-0.
Parker in questa serie deve sentirsi come un bambino al parco giochi.

Con quella di Miami penso sia la serie più scontata , con Bryant i lakers avrebbero perso più onorevolmente , ma avrebbero sempre perso

Con Bryant intervengono tanti fattori extracestistici che avrebbero potuto influenzare la serie aldilà della figurina in più di Kobe. Così non si gioca nemmeno

Leggo che pure Blake è fuori a tempo indeterminato.
Nash e Meeks invece in forte dubbio.
Mi sa che se vanno a Lourdes trovano chiuso i Lakers...