Stampa | Notifica email    
Autore

[Serie A 2012/2013] 6a giornata RITORNO

Ultimo Aggiornamento: 08/03/2013 17:40
OFFLINE
Post: 14.312
Età: 38
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 17:29

Della serie: quando piove grandina.. Cantù perde 20-0 a tavolino contro Avellino per aver iscritto alla gara Bruno Arrigoni come Capo allenatore, non avendone questo i diritti..
04/03/2013 17:36

Ahahahahahahah, è meraviglioso. Tutto questo è semplicemente meraviglioso. Meno male che sono qui.
OFFLINE
Post: 1.012
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 17:58

Re:
the fire bug, 04/03/2013 16:45:



Non ho visto ma ho letto e già immagino. Arbitri che non hanno ancora capito che l'arbitraggio s'innesta nello scorrere della partita e non è una cosa a sé stante. E invece no, c'è il Regolamento, sacro e inviolabile totem da seguire ad ogni costo. Che poi il costo è sempre quello, l'assassinio dello spirito del gioco.





Io fire sono d'accordissimo con te , però siamo sicuri che i giocatori che subiscono il torto lo capiscono. Metti che a Siena davano fallo normale di Brown e Scariolo andava a protestare chiedendo l'antisportivo perchè il fallo è avvenuto prima della rimessa, e l'arbitro interpretando lo spirito del gioco ( giustamente) gli rispondeva che non si può dare l'antisportivo perchè si decide la gara e devono essere i giocatori a deciderla, sei sicuro che Milano l'avrebbe capita?????
Però ti ripeto io sono il primo a dire che il basket ad alto livello deve essere interpretato da persone intelligenti , che siano arbitri o giocatori e non burattini che devono fischiare tutto come dice Peterson in maniera inspiegabile.
Io personalmente fischierei antisportivo nei falli tattici per fermare il contropiede che odio , perchè tutelano troppo il difensore che non ha nessuno voglia di difendere e magari bloccano un contropiede che al 60-70 % fruttarà due punti facili per fare una rimessa dal lato.
Io li fischierei sempre antisportivo, ma è una mia semplice opinione
Quantomeno su quelle situazionei cerchiamo di lasciar correre il più possibile, interpretando sempre lo spirito del gioco che dice "la partita deve essere fatta scorrere il più possibile nei limite del possibile" cosa che molti arbitri continuano a non capire fischiando contattini del cavolo , che non incidono sull'azione e falli tattici per dare rimesse dal lato.
[Modificato da maistros 04/03/2013 18:04]
OFFLINE
Post: 4.008
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 18:19

Concordo con molti discorsi che si stanno facendo. Concordo con il fatto che il migliore arbitro è quello che non si nota e che bisogna sempre tenere in considerazione lo spirito del gioco. Ma ci tengo a fare 2 considerazioni:

1) Il parlare di sudditanza psicologica nei nostri confronti mi fa sorridere, perchè non ci siamo ancora "guadagnati" il diritto di averla.

2) Le topiche arbitrale hanno danneggiato entrambe le squadre e non c'è stato nessuno che ha ricevuto un trattamento di favore. E' rimasto il discorso del fallo tecnico (il primo che non aveva ragione di esistere) perchè è avvenuto nel momento finale della partita, quando il tutto si stava ancora decidendo. Se si analizza la partita per intero, i fischi dubbi aumentano in ambo le direzioni.



Inoltre, concordo con il fallo antisportivo quando il difensore ricorre al fallo sistematico per fermare il contropiede. Ma il tecnico fischiato a Brown è sacrosanto perchè la palla non era ancora in campo. Ok il rispetto dello spirito del gioco, ma se si concede alla difesa di fare fallo ancora prima che la palla sia in campo, l'attacco ne esce penalizzato. Bisogna darli la possibilità di scappare e far perdere secondi. E' come stoppare uno che sta tirando i liberi!


Mi dispiace solo che si parli più dei grigi che della partita in se.
OFFLINE
Post: 5.605
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 19:29

Re:
Rodman86, 04/03/2013 18:19:

Concordo con molti discorsi che si stanno facendo. Concordo con il fatto che il migliore arbitro è quello che non si nota e che bisogna sempre tenere in considerazione lo spirito del gioco. Ma ci tengo a fare 2 considerazioni:

1) Il parlare di sudditanza psicologica nei nostri confronti mi fa sorridere, perchè non ci siamo ancora "guadagnati" il diritto di averla.

2) Le topiche arbitrale hanno danneggiato entrambe le squadre e non c'è stato nessuno che ha ricevuto un trattamento di favore. E' rimasto il discorso del fallo tecnico (il primo che non aveva ragione di esistere) perchè è avvenuto nel momento finale della partita, quando il tutto si stava ancora decidendo. Se si analizza la partita per intero, i fischi dubbi aumentano in ambo le direzioni.





non so se ti riferisci a me, ma ho già spiegato
OFFLINE
Post: 5.606
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 19:30

Re:
zuna, 04/03/2013 17:29:

Della serie: quando piove grandina.. Cantù perde 20-0 a tavolino contro Avellino per aver iscritto alla gara Bruno Arrigoni come Capo allenatore, non avendone questo i diritti..




spiegatemi perchè io evidentemente certe cose non le capisco. Ma cosa ha fatto Cantù? Non indicano Trinchieri come primo?
OFFLINE
Post: 4.012
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 20:17

Re: Re:
AllenTheBest, 04/03/2013 19:29:





non so se ti riferisci a me, ma ho già spiegato




Si che hai spiegato, infatti non è rivolta a te. Semplicemente rispondevo a quello che si legge in rete oggi!
OFFLINE
Post: 12.156
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
04/03/2013 20:43

Ehm, rodman, l'arbitro fischia fallo con la palla in volo, tra l'altro un contatto col corpo che tante volte neanche fischiano, un fallo che di netto ha ben poco.
Inoltre ok il fallo tattico su Green, ma quello non è mai antisportivo perchè è un fallo leggere, e soprattutto non va contro lo spirito del gioco (da qui la parola antisportivo) quindi Milano avrebbe avuto poco da recriminare. Credetemi in Biella Reggio Emilia negli ultimi possessi son volati i coltelli lasciando correre o fischiando fallo normale! Come è giusto che sia.
OFFLINE
Post: 4.013
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 00:53

Re:
ricicardo, 04/03/2013 20:43:

Ehm, rodman, l'arbitro fischia fallo con la palla in volo, tra l'altro un contatto col corpo che tante volte neanche fischiano, un fallo che di netto ha ben poco.
Inoltre ok il fallo tattico su Green, ma quello non è mai antisportivo perchè è un fallo leggere, e soprattutto non va contro lo spirito del gioco (da qui la parola antisportivo) quindi Milano avrebbe avuto poco da recriminare. Credetemi in Biella Reggio Emilia negli ultimi possessi son volati i coltelli lasciando correre o fischiando fallo normale! Come è giusto che sia.




Nel primo caso sono stato il primo a dire che non era fallo antisportivo, mentre nel secondo caso la chiamata è giusta. Quello su cui si può discutere è l'entità del contatto, ma una volta che l'arbitro decide che è fallo quello è antisportivo. La palla è in volo e quindi la rimessa non è ancora terminata, ergo il fallo sulla rimessa è antisportivo.

Sul discorso spirito del gioco sono d'accordo, ma il fallo prima della rimessa è contro lo spirito del gioco!
OFFLINE
Post: 28.141
Sesso: Femminile
Hall of Fame
05/03/2013 09:16

Re: Re:
AllenTheBest, 04/03/2013 19:30:




spiegatemi perchè io evidentemente certe cose non le capisco. Ma cosa ha fatto Cantù? Non indicano Trinchieri come primo?




SIDIGAS AVELLINO-PALLACANESTRO CANTU' Il Giudice Sportivo Nazionale, ricevuto il referto della partita in epigrafe; verificato che risulta essere iscritto come Capo Allenatore il sig. Arrigoni Bruno; considerato che quest'ultimo risulta avere il tesseramento gare come 1° Assistente e non come Capo Allenatore; considerato che le Disposizione Organizzative Annuali prevedono la sostituzione del Capo Allenatore con il 1° Assistente, anche non in possesso della qualifica richiesta, in casi del tutto eccezionali e soltanto per una gara durante l'intera stagione sportiva; rilevato che detta possibilità si è già verificata per la partita del 24 febbraio 2013; considerata, pertanto, irregolare la posizione del sig. Arrigoni iscritto come Capo Allenatore in quanto privo della qualifica richiesta; P.Q.M. omologa la gara con il risultato 20-0 a favore della soc. Felice Scandone Avellino. Non assume ulteriori provvedimenti.

www.legabasket.it



OFFLINE
Post: 8.673
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 09:42

Si ma in tutto ciò Trinchieri dov'è?
OFFLINE
Post: 4.015
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 12:01

Trinchieri dovrebbe essere a casa per recuperare dalla broncopolmonite che lo ha colpito in questi giorni.
[Modificato da Rodman86 05/03/2013 12:02]
OFFLINE
Post: 8.670
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 12:09

Bechi in arrivo a bologna, al posto di Finelli saltato ieri sera.
OFFLINE
Post: 5.607
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 13:38

questa è una notizia! Sinceramente penso che l'anno scorso non ha fatto niente di eccezionale mentre quest'anno ha una squadra che probabilmente vale qualche punto in più ma che non metterei tra le prime 8, almeno sulla carta.
OFFLINE
Post: 4.017
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 18:12

Con l'esplosione di Varese, le sorprese Reggio Emilia e Roma, la conferma di Sassari e la riconferma di Siena, era giù dura al completo. Se poi i tuoi americani sono più dannosi che utili.....
[Modificato da Rodman86 05/03/2013 18:12]
OFFLINE
Post: 1.015
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 20:25

Scusami se ti correggo Rod , ma dire che che Sassari è una conferma è abbastanza poco , so benissimo che è passato completamente inosservato , ma ha vinto a Brindisi senza Thorthon e Easley , segnando 95 punti , è la squadra che gioca la migliore pallacanestro in questo momento 2 gradini sopra tutti , rimane sempre il problema panchina in ottica playoff , ma questa squadra punta al primo posto , e se ci riesce poi le altre squadre dovranno per forza vincere qui vogliono eliminarci, conferma mi pare abbastanza riduttivo, qua parliamo di un miracolo assoluto, visto il Budget.
OFFLINE
Post: 4.018
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2013 20:47

Re:
maistros, 05/03/2013 20:25:

Scusami se ti correggo Rod , ma dire che che Sassari è una conferma è abbastanza poco , so benissimo che è passato completamente inosservato , ma ha vinto a Brindisi senza Thorthon e Easley , segnando 95 punti , è la squadra che gioca la migliore pallacanestro in questo momento 2 gradini sopra tutti , rimane sempre il problema panchina in ottica playoff , ma questa squadra punta al primo posto , e se ci riesce poi le altre squadre dovranno per forza vincere qui vogliono eliminarci, conferma mi pare abbastanza riduttivo, qua parliamo di un miracolo assoluto, visto il Budget.



E' invece non è poco, ormai la considero tra le big del nostro campionato. E' al terzo anno in cui si trova nelle prime posizioni della classifica, quest'anno è cresciuta ulteriormente. Scusa Maistros se hai pensato che volessi sminuire il rendimento di Sassari. Non era mia intenzione.
Intedevo solo dire che ques'anno ci sono molte squadre forti e che per Bologna era davvero dura entrare nelle prime 8.


OFFLINE
Post: 12.160
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
06/03/2013 10:15

maistros, scusami ma sentir parlare di budget da biellese mi viene da ridere. Quanto prenderebbe il coach? E i due cugini Diener? Thorton è venuto lì per 100 mila dollari come succede agli americani biellesi?
OFFLINE
Post: 1.019
Sesso: Maschile
Hall of Fame
07/03/2013 18:02

Re:
ricicardo, 06/03/2013 10:15:

maistros, scusami ma sentir parlare di budget da biellese mi viene da ridere. Quanto prenderebbe il coach? E i due cugini Diener? Thorton è venuto lì per 100 mila dollari come succede agli americani biellesi?




Dunque , il budget di Sassari è inferiore a quello di Milano ,Siena , Cantu , Venezia , Varese , e credo anche Bologna , ne converrai che essere sopra a tutte queste non è esattamente roba da poco.
Tu guardi molto il quintetto , ma ti dimentichi della panchina dove si andati al risparmio a dir poco , Varese ha un quintetto più debole , ma se conti che dalla panca si alzano Polonara , Talts ,Rush e Cerella( se ci fosse stato ) ne conviene che loro hanno speso di più,.
Se Sassari è li non è certo merito del Budget , ma di un lavoro sapiente di tutta la società nell'arco di questi 2 anni e che si spera possa migliorare e durare a lungo , scusami ma se pensi che Sassari è li perchè ha i soldi , sbagli e anche alla grande.
[Modificato da maistros 07/03/2013 18:03]
OFFLINE
Post: 4.026
Sesso: Maschile
Hall of Fame
07/03/2013 18:10

Maistros, nessuno sta sostenendo che Sassari non meriti la posizione in classifica che ha, ci mancherebbe. E' vero che non ha il budjet di Milano, ma sicuramente ha una situazione economica migliore di Biella. Presumo che sia questo che Rici sostiene.

Poi, giù il cappello davanti alla stagione che sta offrendo.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:51. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com